在Oracle公司发布Oracle VM虚拟化平台之前，其不友好的虚拟化授权与支持策略使得VMWare厂商很难将VMWare从Oracle应用程序移植到虚拟机上。Oracle用户必需为一台服务器上的每个中央处理单元(CPU)支付使用费用，即使Oracle虚拟机所在的服务器仅仅使用了其中的一部分CPU。

　　Oracle公司的这种虚拟化授权策略与其它厂家如BEA或微软相比，是不太友好的。这些公司的虚拟化软件授权针对单个实例，而非每个物理服务器。Oracle公司的支持策略也被认为是不太好友。Oracle公司对不同的应用有着不同的支持策略。它对一些应用提供虚拟化支持，但它不提供对其它应用的支持，例如真正应用集群(RAC)数据库。Oracle也声明其不会为VMWare提供认证，因为VMWare被视为是硬件堆栈的一部分，且Oracle仅为不同的操作系统提供认证。

　　当Oracle公司在2007年10月发布了Oracle虚拟机，分析专家质疑，他们是否可以或者什么时候可以看到Oracle公司在虚拟化支持和授权方面有所改变，特别是当大多数厂家都渐渐地不再使用物理授权。然而Oracle公司继续坚持其基于CPU的授权策略,并声称将不会为那些不是运行在其自身的Oracle虚拟机上，而是运行在其它的虚拟化平台上的应用提供支持。

　　但是即使是Oracle公司开始努力通过新的附件，如VM虚拟化模板，来改进Oracle虚拟机，专家们注意到这个软件巨人在虚拟化授权与支持的友好性上，比其它厂家落后了。Burton小组的虚拟化专家Chris Wolf发现了Oracle公司在这虚拟化竞争中处于不利地位的原因:

• 　　Oracle不支持VMWare且其授权与物理硬件绑定
• 　　Oracle不支持在其它任何虚拟化平台(除了它自身的Oracle VM和亚马逊弹性计算云环境，而且亚马逊弹性计算云环境还是通过虚拟CPU来进行授权的)

　　然而，Wolf注意到像Oracle这样的公司没有调整它们针对虚拟化的授权和支持策略将会很可能改变他们的收益。

　　我们期待着看到一点改化!

　　虽然Oracle离虚拟化友好的标准还差很远,但是去年五月，这个软件巨人在其管理程序支持策略上稍有改善。尽管Oracle公司一直抵制支持在除了它自身的虚拟机以外的虚拟机，但还是宣布了它将尽最大努力来支持运行在x86管理程序上的E-Business套件应用程序，包括来自Vmware,微软，Citrix System以及其它虚拟化方案提供商。

　　不过，Oracle公司没有减弱其基于CPU的授权形式，并且其电子商务套件仅支持单个数据库。一些用户指出Oracle数据库太大了，不能在所有环境下进行虚拟化。专家声称从某种意义上来说，虚拟化支持需要扩展是一个趋势，是不可避免的。

　　欲了解更多有关Oracle公司基于物理CPU的年度价格信息，请参见Oracle VM问与答