即将进入2020年，甲骨文的战略是为用户提供随时随地的支持，同时逐渐推动他们迁移到甲骨文云服务（尤其是数据库）。

实际上，有人说，甲骨文作为主要云提供商长期成功的关键是该公司作为数据库供应商的背景。

为了解当前甲骨文的云计算地位与该公司依然作为数据库巨头的身份，让我们回顾一下过去20年中甲骨文历史上的重要里程碑，这要从从世纪之交甲骨文发布数据库说起。

甲骨文发布Database 8i、9i

甲骨文数据库的两个主要版本分别于1998年和2001年推出。甲骨文Database 8i是第一个着重于Web应用程序的版本，“i”代表Internet（互联网）。

随后甲骨文推出9i，其中引入了针对高可用性场景的功能-Real Application Clusters（RAC）。RAC是广泛流行且利润丰厚的数据库选项。当时RAC仅支持和认证用于甲骨文的云服务。

Monash Research公司创始人Curt Monash说，在9i更新中，甲骨文付出了努力以改善数据库的管理工具。

Monash说：“这主要是为了应对来自微软的日益激烈的竞争，微软利用其在消费者软件UI方面的专业知识为用户提供真正的易管理性优势。不过，甲骨文迅速缩小了这种差距。”

当时，美国硅谷到处都散落着曾经知名的应用软件供应商，它们要么倒闭要么被更大的竞争对手吞并。而甲骨文对PeopleSoft和Siebel的收购现在仍然在产生影响。

该公司在2003年发起了对PeopleSoft的敌意收购，PeopleSoft是仅次于SAP的第二大软件供应商。第二年，甲骨文最终以103亿美元成功竞标。该收购交易完成后不久，甲骨文解雇了PeopleSoft超过半数的员工，这使甲骨文受到广泛谴责。

甲骨文还通过收购PeopleSoft获得了J.D. Edwards-以制造ERP软件而闻名的。

甲骨文收购PeopleSoft的交易，以及该公司在2005年以58亿美元收购Siebel公司，使该公司重新成为企业应用程序领域的佼佼者，并奠定了通往Fusion的道路。

Constellation Research公司分析师Holger Mueller说，甲骨文意识到要在应用程序方面赶上SAP，他们必须进行收购。这位分析师在2000年代的大部分时间都在甲骨文担任业务和产品开发职务。

Mueller说：“为了在复杂的CRM中巩固所有权，他们需要Siebel。”他补充说，那些Siebel客户现在仍然是甲骨文的客户。Mueller认为，虽然竞争对手的HCM软件供应商Workday设法挖走了甲骨文的一些PeopleSoft客户，但Salesforce并没有成功将Siebel用户转移到自己的CRM。

IT咨询公司Strativa总裁Frank Scavo表示，甲骨文的应用程序收购交易在获取技术的同时，也是为了获得客户。

他说：“甲骨文有能力收购在高峰时期或刚刚度过高峰时期的供应商。PeopleSoft就是一个例子。”

PeopleSoft和Siebel的交易还为甲骨文奠定了基础，及其自有的电子商务套件，以便为云时代的新一代应用程序提供支持。

甲骨文的Fusion应用传奇

甲骨文在2005年首次使用“Fusion”一词，并承诺将提供一个集成的应用程序套件，其中包括其电子商务套件、PeopleSoft和Siebel软件的功能超集，并同时提供云和本地部署选项。

该公司还承诺，Fusion应用将在整个流程中提供消费者级的用户体验和商业智能。

Fusion应用程序原本应该在2008年开始提供，但是甲骨文直到2011年才向所有客户提供这些应用程序。

有人认为，甲骨文希望花时间并愿意这样做，因为无论新软件多么有用，该公司的安装量仍在经受经济衰退的影响，并且客户对大型应用程序迁移的需求也不大。

Fusion应用程序的绝对范围是另一个因素。Mueller说：“从头开始构建软件需要花费很长时间，特别是当你必须替换那些曾经占主导地位的供应商的软件时。”

Mueller补充说，在Fusion应用程序方面，甲骨文的主要问题在于无法及早出售它们。

甲骨文收购Hyperion和BEA

在应用程序领域完成大举收购后，甲骨文将目光投向了其他软件领域。首先，在2007年甲骨文以33亿美元的价格收购了企业绩效管理厂商Hyperion，以加强其财务和BI业务。

Mueller说：“收购Hyperion是明智之举，可帮助甲骨文吸引客户。这可帮助甲骨文出售财务软件，但这并没有帮助他们的云举措。”

相比之下，甲骨文对BEA及其备受尊重的应用服务器的收购在这方面发挥了作用。Mueller补充说，这笔85亿美元的交易还使甲骨文拥有了庞大的客户群和很多开发人员。

Forrester公司分析师John Rymer表示，BEA的产品还增强了甲骨文现有的Fusion 中间件产品组合。他说：“当时，甲骨文在中间件方面的最大竞争对手是IBM，并且，甲骨文还没有建立信誉度。”

甲骨文的硬件发展

甲骨文在2008年进行了重大战略转变，当时甲骨文推出Exadata，这是该公司首次涉足硬件领域。

Exadata将服务器、网络和存储以及甲骨文数据库和其他软件打包到预配置的机架中。甲骨文还为这些机器创建了存储处理软件，其营销部门最初将其称为“工程系统”。

通过此举，甲骨文试图在数据仓库市场获得更大的份额，与Teradata和Netezza等公司（后来被IBM收购）相竞争。

Monash说，Exadata对甲骨文来说是重大举措。

他说：“他们确实按照软件需求设计了硬件。并且他们试图相应地改变与客户的业务关系。……作为背景，回想一下，甲骨文在1980年代的高速增长时期的主要特点之一就是硬件的可移植性。”

实际上，根据Monash的说法，如果甲骨文不推出Exadata，那将会面临完全失败。

他说：“当时甲骨文正受到独立的基于分析的DBMS供应商（基于设备的供应商或其他）的打击。竞争的结果是更具成本效益，但是Exadata足以帮助甲骨文消除很多问题。”

Exadata及其相关产品是甲骨文IaaS的基础，该公司还通过其Cloud at Customer计划在本地提供该系统。

甲骨文云计算高级副总裁Steve Daheb说：“我们为客户提供多种选择，如果客户想在IBM或惠普设备上部署甲骨文软件，则他们可以这样做。但是我们也继续在技术中看到这个不变的主题，即事情变得复杂，然后它们开始整合。”

甲骨文收购Sun Microsystems

在甲骨文的各种收购中，该公司以74亿美元收购Sun Microsystems最具争议性。针对这项交易的批评者哀叹MySQL数据库和Java编程语言等开源技术在甲骨文管理下的潜在命运，同时，该交​​易还受到欧洲监管机构的严格审查。

甲骨文最终针对MySQL做出了一系列承诺，并承诺提供五年支持，该交易在2010年初获得了批准。

Sun的硬件成为Exadata和其他Oracle设备的平台。而MySQL被加入到常规更新中，这与某些人的预期相反，他们认为MySQL会被“扼杀”。

但是，很多其他与Sun相关的技术则陷入黑暗中，例如Solaris和Sun早期版本的AWS风格IaaS。甲骨文还将Java EE移至Eclipse Foundation，尽管它与Java SE保持着紧密联系。

Mueller说，现在来看，对Sun的收购仍然具有意义，因为这与Ellison的长期愿景紧密关联，即将甲骨文打造为21世纪的IBM。

他补充说，这一愿望的实现将使甲骨文成为“点击式芯片”技术提供商，涵盖芯片到最终用户应用程序。他说：“对于这种做法是否奏效，目前尚无定论。”

甲骨文数据库12c

该公司在2013年发布12c时，对其数据库命名约定进行了细微但有说服力的更改，他们将结尾辅音替换为表示云计算的“c”，而不是指代网格计算的“g”。

甲骨文12c的第一个版本中，多租户是重要功能。当时的SaaS供应商主要在应用程序级别使用多租户，很多客户共享同一应用程序实例。Ellison称，这种方法使得更容易跨很多客户的应用程序进行更新，但是从本质上来说，在安全性方面却较弱。

Oracle 12c的多租户选项提供了一种架构，其中容器数据库包含很多“可插拔”数据库。

随后甲骨文推出内存中选项以与SAP的HANA内存中数据库竞争。SAP希望其客户（其中很多客户将甲骨文数据库用作基础存储）迁移到HANA。

2016年：甲骨文收购NetSuite

2016年，甲骨文以93亿美元的价格收购云ERP厂商NetSuite，这引发争议，因为Ellison持有NetSuite的大量股权。但从战略角度来看，此举意义重大。

NetSuite当时拥有超过10000位客户，主要是中小型企业。相比之下，甲骨文的云端ERP拥有1000名左右的客户，主要是大型企业，而在中小企业的业务并不多。

因此，此举填补了甲骨文的主要空白。并且，在收购之前，甲骨文和NetSuite已经开始争夺一定规模客户的利润。

甲骨文的举措也使其获得连贯的两级ERP策略，即开设新办事处的客户将在新位置使用NetSuite，同时将其绑定到中央甲骨文ERP系统。这是竞争对手SAP在其针对中小企业的云ERP产品Business ByDesign以及Business One中使用的做法。

Strativa公司的Scavo说，收购NetSuite实际上是从一开始就注定的。

Scavo说：“我一直认为Larry很聪明的做法是，没有在内部进行NetSuite实验。NetSuite能够将其产品开发为云端ERP系统，这远比任何人想到的要早。”

Scavo补充说，随着该软件迁移到甲骨文IaaS，NetSuite客户将获得承诺的更好的性能和弹性，Scavo称：“我期待看到一些相关证据。”

甲骨文发布第二代IaaS云

IaaS市场已经很大程度融合，主要围绕超大规模IaaS的三大竞争者：AWS、微软和谷歌。思科和HPE等其他大型公司也尝试过类似的尝试，但都以失败收场，现在他们将自己定位为中立的中间角色，帮助客户导航和管理多云部署。

与此同时，甲骨文通过首次推出公共IaaS产品（部分基于OpenStack）进入该市场，但未能获得很大的吸引力。随后，甲骨文第二代IaaS（被称为Oracle Cloud Infrastructure，甲骨文云基础架构）进行了重大投资，该IaaS在计算、网络和存储层方面都比原有IaaS有显著改进。

甲骨文再次改变了方向，这可从甲骨文与微软的合作伙伴关系得到证明，这种合作伙伴关系是为了增强甲骨文云基础架构与Azure之间的互操作性。一个预期的用例是：IT专业人员在Azure上运行其企业应用程序逻辑和表现层，同时又依赖于甲骨文云上的甲骨文自治数据库。

甲骨文公司的Daheb说：“我们从前一段时间开始这样做，这是客户提出的要求。”根据Daheb的说法，这里涉及大量的开发工作，并且考虑到两家公司的共同利益，这笔交易很自然。

Daheb说：“如果你想一下我们的根源，即本地部署软件，我们必须使它可用于所有人，其中一部分是通过共同努力以将其带到云端。”

甲骨文自主数据库标志着未来发展方向

Ellison将在OpenWorld的演讲中揭晓Oracle数据库19c的更新，该数据库可在本地和云中运行。尽管细节仍在保密中，但可以肯定的是，该将涉及甲骨文在2017年首次讨论的自治管理和维护功能。

甲骨文数据库客户通常会等待几年才升级到新版本，他们希望让早期采用者解决所有剩余的错误和稳定性问题。19c版本于1月份发布，但它比名称所暗示的更成熟。甲骨文在2018年采用了年度命名惯例和更新方式，因此19c被视为12c发行周期的最后一次迭代，该发行周期可追溯到2013年。

根据Monash的说法，甲骨文用户应注意，自主数据库功能已成为数据库系统的重要组成部分。

但是，根据Daheb的说法，甲骨文确实在基于云的自治数据库方面取得了一些特殊的成就。他提到了一位甲骨文市场营销实习生，他能够在几分钟之内使用该Oracle Cloud版本建立数据库。Daheb说：“对我们来说，云是伟大的大众化工具。”