长期与多种形式数据打交道的职业生涯让Mike Bowers更容易理解NoSQL和Hadoop。Mike Bowers是耶稣基督末世圣徒教会的首席建筑师，他在4月17日到4月22日San Diego举行的Enterprise Data World 2016会议上谈到未来数据库设计的问题。

Mike Bowers说：“我们将NoSQL作为XML文档数据库使用已经有八年了，而且我们已经取得了很大的成功。我觉得我们正处在一场更加靠近NoSQL的变革之中。“

老式的垂直数据库是建立在单个CUP的年代。如今它们可以处理多CPU，但是它们的核心架构并不是为未来而建立的。如果你想保持传统，那么它们可以做成可扩展的形式，但是这会非常昂贵。而问题真正在于：如何才能花更少的钱获得可扩展性？

因此，NoSQL是对数据库由内而外的全方位改造，从而创造出一个高容量、高速度和高可变性的架构。然而，NoSQL供应商在可变性部分却正在遭遇失败。当然，Hadoop在可变性方面做得要比别家好，但是它并不是一个数据库，它是一个存储库，类似一个数据湖。

虽然NoSQL数据库供应商们在谈论可变性。但一般来讲，他们不能很好地处理可变性。你或许可以很好地处理JSON。但是并不能很好地处理文本。或者对于XML,图形数据，CSV以及其他格式类型也力不从心。

作为未来数据库组合的一部分，伴随着各种各样NoSQL数据库的出现，似乎还有SQL数据库的一席之地——你可能会考虑对原子性，一致性，隔离性和持久性以及ACID特征，以及对基于最终一致性方法限制的需求。

Bowers表示，ACID四要素是每个人的所想、所需。除了个别用例，大多数应用程序都需要它。

但是，当人们谈及类似“最终一致性”的东西时就意味着“不一致”。没人想要不一致的数据。数据库需要ACID规则，但只有少数NoSQL可以满足。

用户必须做大量的编程解决方案来获得持久性。因此，造成的结果就是如今我们为着不同的目的使用不同的数据库。人们将其称之为混合持久化，但它确实有挑战性。

互联网初创公司想要的是免费获得开源软件，而且是高速的。他们会问诸如这样的问题：“我的应用程序要怎样才能服务于整个世界？”因此他们想要上马可扩展的平台，而且他们已经了解到Facebook和Netflix正在用NoSQL进行扩展，所以他们很热衷于去尝试做这些巨头正在做的事情。

Bowers遇到很多在企业工作的数据库工程师和数据架构师。这些人号称“对工作兴趣浓厚”，但是他们则更为谨慎。而且他们对于NoSQL世界有些许的怀疑。我现在会遇到类似这样的问题：“你确定你可以不对数据进行规范化而立足么？”这与我们在最开始遇到的问题大相径庭。