请问SAP BWA与现在的HANA有哪些相同点与不同点？

BWA可以说是HANA的“祖先”之一，因此这两个SAP技术当然会有一定的相同点。首先，它们都采用了内存、列式并行数据库架构。也就是说，两种系统都可以将查询操作平均地分布到多个服务器到上百个处理器当中。然而，BWA的主要作用是充当分析加速器，它同HANA相比缺少了很多功能，所以它无法作为一个完整的数据库和平台来支撑业务应用系统。举个例子，BWA需要在数据发生变更的情况下，将列索引完全重建。

另一方面，HANA允许更细粒度的更新操作，索引的重建就不像BWA那么频繁，这也使得HANA既能够作为传统交易型数据库，又能够作为分析型数据库来使用。HANA还提供了标准化的SQL接口，包括SQL、MDX等，还有建模环境，分析和统计函数库。除此之外，HANA还能够以XS Engine和River等形式在数据库之上提供完整的应用平台支持，所有这些都是BWA所无法企及的。

也许你会问，既然HANA已经这么强大了，那是否就没有再继续使用SAP BWA的理由了呢？也不尽然。如果一个企业已经部署了BWA，而且不想再花时间和精力在从BWA迁移到HANA平台上，那么继续使用BWA也完全没有问题。当然，如果从长远角度来看，BW on HANA会是一个趋势。从好的方面来说，BW on HANA并没有看上去那么贵，因为它提供了充足的选项，可以让用户在保证性能等前提下，把数据存储在便宜的磁盘系统上，而无需全部都用内存设备，比如Sybase IQ、Apache Hive等。