根据Forrester分析师Paul Hamerman透露，由于销售情况未达到预期目标，甲骨文公司决定将Oracle融合应用（Fusion Application）产品线重新命名为Oracle云服务（Oracle Cloud Services）。

　　尽管Oracle融合应用最开始并不是针对云计算模型进行开发的，但甲骨文现在正极力将其推向云端。Paul Hamerman认为Oracle融合应用正在经历品牌重塑阶段。

　　然而根据上周的一份声明，甲骨文称并未打算重塑融合应用的品牌。而且在本月的财报会议召开之前，甲骨文方面也拒绝谈论融合应用的具体收入情况。

　　Paul Hamerman表示：“我们目前看到，甲骨文正在试图摆脱Fusion的品牌，未来我们可能只会看到Oracle Cloud Services。我认为这一切的原因是融合应用糟糕的销售业绩，以至于对品牌造成了不良的影响。”

　　甲骨文在今年3月28日发布的一份合同文件（Oracle Fusion Service Description）中反复提到了Oracle云服务，但并未完全放弃Fusion品牌。而且每一个Oracle云服务的文档中，都包含了Fusion，比如“Oracle Fusion HCM云服务”和“Oracle Fusion财务云服务”等。

　　在今年的2月，Paul Hamerman和其他几名Forrester的分析师共同撰写了名为《Oracle’s Dilemma: Applications Unlimited Versus Oracle Fusion Applications》的分析报告，并指出仅有很少的一些客户对部署Oracle融合应用感兴趣，65%的受访者表示没有部署融合应用的计划，另外24%表示不确定会不会部署融合应用。

　　在去年进行的一次访谈中，甲骨文公司执行副总裁Steve Miranda表示已经有超过100个上线的融合应用客户，相当于每天都有一个客户上线新的系统，而融合应用正式GA是在2011年的秋天。针对Forrester的这份调查报告，甲骨文方面回应称139名客户的样本数据太小，而从2012年6月调查报告发布后的市场也发生了巨大的变化。Oracle应用专家Floyd Teter表示，用户接受新的企业应用软件往往需要5年多的时间，Forrester的这份调查报告还不够成熟。

　　Oracle第三方服务商Rimini Street的企业战略副总裁Frank Reneke在接受采访时表示，甲骨文客户现在拥有三种选择：继续使用现有的应用；升级现有的应用；使用新的应用，比如融合应用。

　　Reneke认为，选择继续使用现有应用在投资回报率（ROI）上是最有保障的。升级系统往往需要额外的厂商支持，这就像是一个永不结束的循环。