Oracle TimesTen的内存结构与应用场景

日期: 2012-04-18 作者:Mich Talebzadeh翻译:曾少宁 来源:TechTarget中国 英文

接上文:内存数据库巡礼之Oracle TimesTen   TimesTen的内存结构   TimesTen内存结构比Oracle数据库简单很多。与Oracle不同,TimesTen并没有数据库缓冲区、保存池或丢弃池的概念。传统数据库系统都会通过使用一些减少磁盘I/O的策略。这种设计策略源于磁盘I/O对数据库性能的影响。

相反,内存数据库从一开始就不存在磁盘I/O问题。它们的最高优化目标就是减少内存和CPU需求。   TimesTen目前支持两种索引方式:散列索引和T树索引。散列索引仅支持全键-值查找,但是速度非常快,而且执行过程与底层表的数量无关(只要它们的大小合适并且忽略小型表的硬件L1/L……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

接上文:内存数据库巡礼之Oracle TimesTen

  TimesTen的内存结构

  TimesTen内存结构比Oracle数据库简单很多。与Oracle不同,TimesTen并没有数据库缓冲区、保存池或丢弃池的概念。传统数据库系统都会通过使用一些减少磁盘I/O的策略。这种设计策略源于磁盘I/O对数据库性能的影响。相反,内存数据库从一开始就不存在磁盘I/O问题。它们的最高优化目标就是减少内存和CPU需求。

  TimesTen目前支持两种索引方式:散列索引和T树索引。散列索引仅支持全键-值查找,但是速度非常快,而且执行过程与底层表的数量无关(只要它们的大小合适并且忽略小型表的硬件L1/L2/L3缓存效果)。这些索引具有很高的读取扩展性和很好的并发性。T树索引的读取效率很高,但是散列索引效率不高。如果支持范围查找,那么它们会更灵活。但是,其中有一个弱点是在繁重写操作时并发性较差,因为每个索引修改都必须锁住整个索引。然而,在低延迟条件下,T树索引的写性能非常好。

  TimesTen的应用

  TimesTen的主要价值在于响应时间,而吞吐量和高可用性则是第二位。TimesTen一般更利于OLTP风格的工作负载,因为这些负载要求极低且极稳定的响应时间。此外,同样重要的是冗余性。通常,一个数据库服务器上会运行多个应用程序。在这些应用程序服务器上使用TimesTen可以减少数据库的负载,因此能够减少网络延迟和磁盘I/O。

  例如,有一些交易系统会在网页上显示价格信息。如果不使用TimesTen,那么应用程序服务器就需要不停地从磁盘数据库查询价格信息。在达到每秒100,000次的查询水平时,数据库性能就会急剧下降。TimesTen与应用层关系密切,而典型的DBMS则具有更广泛的用途。在实时响应与适度容量方面,使用TimesTen具有任何经典DBMS无法实现的压倒性优势。在一些数据快速变化的领域,如交易和销售数据管理,TimesTen极有明显的优势,因为数据是实时传输的,而计算也必须以接近实时的速度完成,并且只对执行引擎产生很小的影响。另一些应用领域包括电信、国防和情报等机构。

翻译

曾少宁
曾少宁

TechTarget中国特约技术编辑,某高校计算机科学专业教师和网络实验室负责人,曾任职某网络国际厂商,关注数据中心、开发运维、数据库及软件开发技术。有多本关于思科数据中心和虚拟化技术的译著,如《思科绿色数据中心建设与管理》和《基于IP的能源管理》等。

相关推荐