John Matelski是Gwinnett County公司的CIO和IT主管，在他看来，SAP想要短时间内同Oracle在数据库市场上相抗衡是不大现实的。

　　Matelski的公司运行了Oracle数据库和SAP的应用软件，他认为拥有一个企业级产品和让客户真正接受它是两件完全不同的事。“数据库市场的格局无论是短期还是长期来看，都不会出现太大的变化，因为更换数据库平台是一项很大的工程，需要大量的规划工作。而且更换数据库平台也许就意味着需要更换DBA团队，这是一个漫长的过程，各种各样的资源以及长时间的培训也是不可避免的。”

　　但似乎SAP公司并不这么想，他们现在的工作重点就是要说服Matelski这样的用户。在收购Sybase之后，SAP不仅补全了数据库产品线的空白，而且还推出了SAP HANA这样的新产品，因此SAP声称要在2015年成为数据库市场的No.2也并不是毫无根据的。然而要在短短的3年中超越微软SQL Server和IBM DB2并不是一件容易的事。尽管SAP收购了Sybase，但是我们从Gartner公司发布的2011年数据库市场份额数据不难看出，SAP在数据库市场占有率只有不到5%，IBM和微软的市场占有率都是在20%左右，而Oracle则将近有50%。

　　Matelski表示，数据库平台的迁移会造成一系列的技术隐患，包括系统的稳定性以及可维护性等。此外，新的数据库平台在功能方面是不是就比现有的平台更加全面，这是所有DBA都会考虑的问题。

　　仅实行低价策略是远远不够的

　　根据Matelski的说法，想要获得用户的青睐，一味地压低价格是远远不够的。Matelski表示他将继续关注SAP产品的发展路线，看看SAP的数据库能否成为主流的产品，获得更多客户的认可。

　　专家认为虽然SAP是数据库市场中一股不可忽视的力量，但是在眼下无论是在用户接受度还是在产品自身性能方面，想要跟Oracle掰掰手腕还是欠了点火候。Gartner机构的分析师Donald Feinberg表示，如果从广泛的产品角度来看，Oracle和SAP的数据库其实并没有一个清晰的标准可以进行对比。但是像HANA这样的产品是一个例外，Feinberg说：“Oracle Exalytics永远不会跑SAP的应用，而HANA目前是运行在BW下，而预计在今年年底还可以运行在SAP应用下。”

　　为何要提这一点？因为这给HANA取代其他数据库带来了无限的可能性。Feinberg指出，SAP BW的客户中大约有80%的人在使用Oracle数据库。如果SAP劝说这部分客户转向HANA的话，那么将是一个非常可观的数字。Forrester的分析师Noel Yuhanna就曾经预测，到2015年的时候，将会有对25%左右的SAP大型客户使用HANA以取代其他数据库产品。

　　当然，Oracle方面肯定不会同意这样的说法。在最近的一次季度电话会议中，Oracle的高管根本没有把SAP要竞争数据库市场的说法当回事。Larry Ellison说他想知道哈索博士的药剂师到底是谁，因为这位SAP的联合创始人一定是嗑药嗑多了，要不然怎么会认为SAP能够撼动Oracle在数据库市场的地位呢。

　　当然，这是狂人Ellison的一贯作风，对于SAP的说法，Mark Hurd也发表了他的观点。他表示没有看到客户对SAP HANA有太多的需求，而且买HANA的人也少的可怜。但是分析师Feinberg认为Ellison应该对此提起注意，因为根据Gartner的调查数据，HANA在发布之初6个月的部署率要远远高过当初Oracle Exadata推出第一年部署客户的总和。

　　内存数据库的流行

　　至少有一件事是大家都同意的：内存数据库技术不会消亡。

　　Gwinnett County公司首席信息官Matelski表示，内存技术在电信、军事以及其他一些有实时系统需求的行业中应用依然非常广泛，因为这些用户对于实时信息处理的要求非常高，往往一秒钟的延迟就会造成很大的损失。Matelski认为Oracle非常注重内存数据库领域，他们在2005年就收购了TimesTen，并在去年推出了基于该产品的内存分析设备Exalytics。

　　“Oracle现在已经把TimesTen作为了一个独立的数据库产品以及Oracle数据库的内存数据库缓存，TimesTen目前是Oracle实时数据管理产品的基础。” Matelski说道。

　　在最近的一次Oracle财报电话会议中，Ellison针对TimesTen产品进行了大量的阐述，他表示TimesTen数据库是目前业界领先的内存数据库产品，SAP HANA想要同TimesTen竞争都会遇到不小的困难，就更不要说Oracle的旗舰数据库产品。

　　Yuhanna认为，客户对于HANA最关心的问题是它能不能够扩展到数十或者上百TB，而到目前为止，SAP还没有能够证明这一点。Yuhanna说：“尽管SAP HANA可以被视为一个读写数据库管理系统，但是我们看到的成功部署案例还是相对较少。我认为想要对SAP交易系统或者线性扩展提供支持，HANA的技术实际上还并不成熟。但是SAP肯定也意识到了这一点，所以HANA功能的改善应该只是时间的问题，而不是什么难以逾越的障碍。”

　　总而言之，关键的问题就是HANA除了BW之外，究竟能不能很好地支持SAP的企业关键业务应用系统。

　　“我们相信HANA在未来将逐渐走进交易型应用系统，甚至于其他的非SAP OLTP以及BI系统。” Yuhanna说：“虽然SAP对于HANA的发展采取的是相对缓慢的路线，他们并不急于求成，但是Oracle一定会在他们的‘后视镜’中看到SAP不断地接近。”