MySQL采用开放可插入式存储引擎架构,提供类似电源插线板的功能,其后接入的存储引擎就类似电器设备,而我们大家常用的存储以MyISAM和InnoDB为主,早期大家主要使用MyISAM引擎支持业务,随MySQL支持业务范围越来越广,存储的数据对企业越来越重要,尤其PC服务器支持的最大内存越来越大,内存的价格也越来越便宜,逐渐采用InnoDB引擎为主.二种风格迥异的存储引擎,各自内部存储算法和数据操纵实现等都竞相不同,另外InnoDB引擎与其他商业数据库产品存储引擎也不太相同,为此我们必须根据使用的存储引擎特点,设计合理的数据存储结构和数据操纵方式。本文将围绕InnoDB存储引擎的主键设计而展开,告诉大家怎样设计表的主键才是合理的做法。
讨论InnoDB引擎表的主键选型的要求之前,我们大家先简单温习下InnoDB引擎表的元数据和索引数据存储结构特点。
InnoDB引擎表的数据和索引都是存储在同一个文件中,InnoDB引擎的页大小默认为16K,且页空间使用率为15/16,为此每页能存储的数据量是有限的。主键和数据的关系是数据存储在簇索引的叶子节点中,接下来我们看下主键和数据的组织结构关系,如图1-1:
图 1-1
对于非簇索引,又是如何存储的呢?通过翻译官方文章,得知:每个非簇索引的叶子节点存储的数据都包含簇索引的值,然后通过簇索引的值,可以查找到对应的元数据,我们继续看一下非簇索引的存储结构,以及与簇索引之间的关系,如图1-2:
图 1-2
紧接着,我们来理清楚InnoDB引擎表的簇索引为哪三类:
主键也即是我们文章说的簇索引;
若表中无主键,但是存在唯一索引,且字段定义为非空,则作为簇索引;
表无主键,也无 非空唯一索引,则内部默认隐含性创建一个长度为6个字节的字段作为簇索引字段;
通过上述探讨和分析,弄清楚了数据存储页的空间值和利用率、簇索引和非簇索引的存储结构,以及簇索引和元数据、簇索引和非簇索引的存储关系,以及簇索引为哪三类,那么我们建议大家一定要为InnoDB引擎表创建一个主键,没必要搞一个唯一性索引且字段定义属性非空,而不创建主键的表结构,我们再分析优秀主键具备的素质:值域范围够用且存储长度越短、值的唯一性和易比较性、数值的有序性增加,三个素质的各自优点,单独详细分析。
主键的值域够用且长度越短,将产生三个方面的优势
(1). 相同数据行数的表,数据容量越小,占用磁盘空间越少,为此可以节约物理或逻辑IO和减少内存占用;
(2). 普通索引的长度也将更短,可以减少通过普通索引搜索数据的物理或逻辑IO;
(3). 减少索引数据存储的页块裂变,从而提高页的利用率,以及减少物理IO;
主键的唯一性
(1). 主键的值要求必须唯一,且非空;
(2). 主键值每次插入或修改,都必须判断是否有相同值,为此减少索引值需要比对的长度,可以提高性能,或者间接地让其转换成比对数值大小的方式,提高其比对判断的效率;
主键值插入的有序性,将产生二个方面的优势
(1). 主键存储的块与块之间是有序的,然后块内有也是有序的,主键值的有序插入,可以减少块内的排序,节约磁盘物理IO;
(2). 主键值的有序性,可以提高数据舒顺序取速度,提高服务器的吞吐量,也可以节约物理IO;
上述讨论的数据存储结构及关系,以及主键字段要求的素质等理论知识之外,我们还需要考虑实际生产环境的业务、架构等综合因素,我们实际生产环境可能会使用四类属性作为主键:
(1). 自增序列;
(2). UUID()函数生成的随机值;
(3). 用户注册的唯一性帐号名称,字符串类型,一般长度为:40个字符;
(4). 基于一套机制生成类似自增的值,比如序列生成器;
那么我们接下来,再分析下这四类属性各自作为表主键的优缺点:
(1). 自增序列:从小到大 或从大到小的顺序模式增加新值;数据类型也利于进行主键值比较;存储空间占用也相对最小,一般设置为:4个字节的INT类型或 8个字节的BIGINT类型;若是想进行数据水平拆分的话,也可以借助设置mysqld实例的2个参数:auto_increment_increment 和 auto_increment_offset;另外,唯一缺点就是自增序列是一个表级别的全局锁,在5.0系列大规模并发写的时候,因锁释放机制的问题容易出现瓶颈,但是5.1系列做了改进,基本上不存在此问题;
(2). UUID()函数:值为随机性+固定部分,其值产生是无序的,且同一台服务器上产生的值相同部分为77.8%;产生的值字符个数为36,按utf8编码计算,占用的存储空间为36个字节;对于数据水平拆分支持,无需特殊设置;
(3). 使用用户注册的帐号名称,字符串类型,其值的产生依赖用户输入,为此数据基本上为无序增加,字符串的长度也是不定的,只能通过前段技术控制最短最大长度值的限制,对水平拆分支持,无需做特殊设置;
(4). 序列生成器的架构,类似自增序列,不过需要借助额外的开发工作量,以及提供一个第三方的服务,可以规避自增序列的字增全局锁的问题,提高并发,对数据水平拆分可以更好地支持;
(5). 双主复制架构的概率性碰到的场景:主服务器的数据执行成功,而没有复制到在线备用服务器时,出问题的概率确实存在,其他类型的做法,也必须人工干涉解决,都无简单且合理的自动化办法,以上四种办法都无法规避;
通过四种属性值作为主键的优缺点分析,以及对比前面我们阐述的主键需要的优秀素质,若是不考虑水平拆分的问题,带来额外设置上的麻烦,则自增序列是最佳的主键字段选择;用户的注册帐号本身要求唯一性且非空的场景下,则可以作为主键字段的选择;若是考虑水平拆分的问题,则采用自增序列生成器的架构,非常易用和可靠的实现方式,产生的值是最佳主键字段的选择;
【结束】
使用什么类型的字段属性作为主键,最关键核心的要考虑存储引擎:如何存储元数据、如何检索元数据、如何维护其内部的索引组织结构,以及我们要实现的业务是什么,最后共同决定我们,如何设计一张用于存储数据的表,以及决定操纵数据的SQL语句如何编写,再结合业务特点就决定了我们的索引如何创建,建议大家多关注InnoDB引擎内部实现原理和机制,可以阅读官方提供的一个文档InnoDB引擎内部实现,以及多分析和关注业务特点。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
2017年5月数据库流行度排行榜 MySQL与Oracle“势均力敌”
数据库知识网站DB-engines.com最近更新了2017年5月的数据库流行榜单。TechTarget继续与您一起分享最新的榜单情况。
-
2017年3月数据库流行度排行榜 Oracle卫冕之路困难重重
时隔一个月,数据库市场经过一轮“洗牌”,旧的市场格局是否会被打破,曾经占巨大市场份额的企业是否可能失去优势?
-
2017年2月数据库流行度排行榜 攻城容易守城难
2016年下半年,数据库排行榜的前二十名似乎都“固守阵地”,在排名上没有太大的变动。随着2017年的悄然而至,数据库的排名情况是否会有新的看点?
-
MySQL管理特性:让企业适合交易平台
当Alexander Culiniac和他的同事在TickTrade系统公司建立一个基于云的交易平台时,面临一些基本的约束。那就是,系统必须在云上工作良好并且经济实用。