接上文：2011年数据库市场盘点之主流产品

　　在数据库技术发展的道路上，软硬件集成的解决方案在近几年中的增长速度非常之快，主流的数据库厂商纷纷推出这样的“盒子”来争夺更多的市场份额。在过去的2011年中，有许多厂商也纷纷加入这一“盒”战争当中来，而市面上的“盒”武器种类已经达到了空前的规模。

　　IBM：收购Netezza 目标Oracle

　　Netezza对于研究一体机的人来说应该并不陌生，这家成立于2001年，仅有10年历史的厂商却是一体机概念的提出者。而一路发展到今天，Netezza与IBM眉来眼去已经并不是什么秘密了，最终IBM以17亿美元的价格收购了这家数据仓库一体机“鼻祖”。

　　在去年年底完成收购之后，IBM将Netezza融入自身产品线的速度惊人的快，在今年年中的时候已经组建了包括技术服务、销售以及渠道等一系列部门来支持Netezza产品。其用意非常明显，与Oracle的Exa系列产品争夺市场。另外，在今年IBM还推出了DB2 Analytics Accelerator，专门针对DB2数据库与Netezza加速器组件，让Netezza与DB2更完美的结合在一起。而IBM的技术储备使得Netezza在未来的发展充满着无限的可能，无论从软件还是硬件的角度来看，Netezza将成为数据仓库一体机市场的最不可忽视的力量。

　　Oracle：将软硬件集成进行到底

　　Oracle的掌门人Larry Ellison是Steve Jobs的挚友，两个“狂人”的私交非常好，这一点也体现在两家公司的战略上。Oracle在收购了Sun之后，发布了Exadata数据库一体机的第二代更新产品、Exalogic中间件一体机还有Exalytics商业智能一体机，除了Exa系列产品之外，还有Oracle 大数据机和Oracle数据库机等，看来Oracle誓要将软硬件集成的策略进行到底。

　　与Netezza有所不同，Oracle的集成策略很大程度上仰仗了软件技术的优势，在其Exa系列产品中，其实最具特点的应该是SmartScan，混合列压缩等功能，再加上Oracle Database、JAVA等先天优势，都让Oracle的集成设备爆发了巨大的能量。

　　在今年的OpenWorld上，Oracle推出的大数据机和Exalytics都让业界眼前一亮，如今市场中，能够像Oracle是唯一一家能够以这样速度推出集成设备的厂商，如何让客户消化成为了问题。在最新的财报中，Oracle官方表示Exadata和Exalogic的销售额都上升了100%，之前的两个产品已经逐渐产生了效果。另据报道，Oracle已经扩大了自身的销售团队，主攻这一领域。

　　SAP：集成平台新势力

　　SAP推出HANA分析设备，算是近一年以来最受关注的新闻之一。而在过去的2011年中，HANA在中国也有了成功的实施案例（农夫山泉），凭借自身在ERP应用领域的优势，并且在收购Sybase获得数据库产品之后，SAP HANA的出现将为数据仓库集成设备市场最新的势力。

　　在今年的SAP Sapphire大会上，SAP还发布了一个新的功能包，通过该功能支持，用户可以HANA设备上运行SAP NetWeaver Business Warehouse。SAP在HANA发布之初就曾许诺将于其BW进行集成，今天他们做到了这一点。利用新的功能包，客户能够将HANA作为数据库来使用，可以替代诸如Oracle、DB2等主流数据库产品。难怪SAP创始人之一Hasso博士也说SAP HANA将颠覆传统的数据库产品模式。

　　另外，SAP还发布了新的SAP Customer Segmentation Accelerator软件，可以使用户将数据细分来分析其客户的需求、行为等，以便进一步制定市场策略。这个应用也将运行在SAP HANA中，并作为SAP快速部署解决方案的一部分。

　　微软：不温不火 定位明确

　　其实很多人不知道微软也有软硬件集成的设备产品，即SQL Server Appliance。其实这款产品是不折不扣的软硬件集成解决方案，目前微软主要与惠普公司合作，由后者提供硬件，集成了微软SQL Server 2008 R2数据库、SQL Server 2008 R2并行数据仓库以及SharePoint Server 2010。SQL Server Appliance的架构设计同其他一些软硬件集成设备相同，将IT生态系统中的所有组件全部集中到一个单一的服务器当中，以实现数据库以及商业智能的最佳实践。

　　其实微软SQL Server一体机推出的非常早，但是一直在市场中处于不温不火的状态。当时并没有太多的厂商将一体机战略放到优先的位置，只可惜微软也并没有看到这一趋势。而现在再一次强调SQL Server Appliance的时候，似乎已经有些晚了。不过微软的集成设备也有它的特点，总结起来就是基于工作负载的设计：微软首先考虑到的就是用户所要应对的工作负载，并针对不同的负载来优化设计软硬件的配置。比如在应对自助式BI时，微软团队首先考虑的是添加可用的RAM，并经过测试以及优化，将硬件内存控制在合理的范围内，用最少的资源办最多的事。此外DIMM以及RAID都是经过了测试并优化设计，并将这些配置参数反馈给硬件合作伙伴，最终推出集成设备。

　　SQL Server Appliance中并没有太多的专利技术，这样的产品更多的应该是和Oracle数据库机（Database Appliance）竞争市场，微软对其保持低调的态度也是说明了一些问题。若想同甲骨文、IBM或者Teradata在这一领域一争高下，微软最需要去收购一家硬件制造商，然而从微软整体策略上来看，其可能性几乎为零。现在应该关注的，是在接下来的一年中，SQL Server 2012推出的集成平台。

　　除此之外，像Teradata以及Greenplum（EMC）这样的老牌一体机厂商的发展也值得关注，像Teradata收购AsterData，补充Hadoop MapReduce功能，在大数据方面将具有一定的竞争力。