接上文：2011年数据库市场盘点之集成设备

　　NoSQL并不是什么新技术，专家称在数据库层面上如果不使用传统的结构化查询语言的技术，都可以称为NoSQL。当然，这样分的话可能范围就有一些大量，不过同两年前NoSQL运动刚刚兴起的时候相比，现在的NoSQL发展已经越来越理性，换句话说，就是已经走入了正轨。

　　目前来看，业界对于NoSQL的定义已经有了普遍的共识，即Not-only SQL。很好理解，NoSQL已经不再是关系型数据库的终结者，而是作为传统数据库的一种良好补充继续发展下去。在过去的一年中，NoSQL数据库有收获也有质疑。

　　开源的力量 NoSQL快速发展

　　NoSQL的种类和产品要比传统的SQL数据库要多很多，而且都是开源产品，在诸多爱好者的努力下，NoSQL在过去一年中有了快速的发展。但也由于开源的特性，使得NoSQL的“原罪”暴露无遗。

　　在目前的NoSQL领域，MongoDB、Redis以及Cassandra的应用比较多，而CouchDB的发展速度也非常快。而且几乎每推出一个新的版本，其功能就会有一个巨大的提升。利用不同产品的特性满足不同的业务需求，已经成为NoSQL数据库的一大特点，鲜有能够做到大而全的产品。但如同Hadoop MapReduce一样，NoSQL在企业级方面还得不到更多的支持，如何让它成为更稳定的产品，积累更多的人才储备，是NoSQL在未来需要解决的关键问题。

　　传统数据库厂商纷纷试水NoSQL

　　在2011年，传统的数据库厂商开始发布NoSQL产品，让许多人感到很意外。但是如专家所说，这也并没有什么奇怪的，大厂商进军NoSQL的原因也是来自于客户的需求，客户能够使用免费方案而且能做的更好，面对这部分需求的时候，往往传统的数据库厂商就无法解决。

　　首先是10月份，Oracle在OpenWorld上推出Oracle NoSQL Database，命名非常直白，而且目前已经在官网上提供了下载。据了解，Oracle NoSQL数据库将有两个版本，即开源版和商用版。甲骨文将商用版命名为Oracle NoSQL Database Enterprise Edition，其售价介于传统的Standard Edition One和Standard Edition之间。基于用户的许可证售价为200美元/用户，而基于处理器的售价为10000美元.其升级与技术支持费用同传统Oracle数据库一样，收取许可证的22%。

　　另外，IBM也在今年的IOD大会上宣布将推出基于DB2的NoSQL功能，IBM的这一举措是源自客户对于NoSQL技术的需求在不断上涨。所有的DB2和Informix用户，都能够在现有的IT系统中使用到这一技术，并且不用支付额外的费用。而IBM将NoSQL添加到传统关系型数据库中，将在满足用户的需求基础上，让过渡过程变得更加平滑。

　　对于NoSQL在商业平台上的发展前景，用户的态度喜忧参半，这一点可以理解。就如同你不想让一个产品沾染上铜臭一样，部分NoSQL爱好者不希望看到像Oracle和IBM这样的厂商染指NoSQL技术。当然，就如同我之前的观点，NoSQL要真的发展起来，离不开大型厂商的支持，现在Oracle和IBM来了，NoSQL的发展应该会更有意思才对。