内存
比如要推送一条全局消息,如果真的给所有用户都推送一遍的话,那么会占用很大的内存,实际上不管粘性有多高的产品,活跃用户同全部用户比起来,都会小很多,所以如果只处理登录用户的话,那么至少在内存消耗上是相当划算的,至于未登录用户,可以推迟到用户下次登录时再处理,如果用户一直不登录,就一了百了了。
队列
当大量用户同时登录的时候,如果全部都即时处理,那么很容易就崩溃了,此时可以使用一个队列来保存待处理的登录用户,如此一来顶多是反应慢点,但不会崩溃。
Redis的LIST数据类型可以很自然的创建一个队列,代码如下:
<?php $redis = new Redis; $redis->connect(‘/tmp/redis.sock’); $redis->lPush(‘usr’, <USRID>); while ($usr = $redis->rPop(‘usr’)) { var_dump($usr); } ?> |
出于类似的原因,我们还需要一个队列来保存待处理的消息。当然也可以使用LIST来实现,但LIST只能按照插入的先后顺序实现类似FIFO或LIFO形式的队列,然而消息实际上是有优先级的:比如说个人消息优先级高,全局消息优先级低。此时可以使用ZSET来实现,它里面分数的概念很自然的实现了优先级。
不过ZSET没有原生的POP操作,所以我们需要模拟实现,代码如下:
<?php class RedisClient extends Redis { const POSITION_FIRST = 0; const POSITION_LAST = -1; public function zPop($zset) { return $this->zsetPop($zset, self::POSITION_FIRST); } public function zRevPop($zset) { return $this->zsetPop($zset, self::POSITION_LAST); } private function zsetPop($zset, $position) { $this->watch($zset); $element = $this->zRange($zset, $position, $position); if (!isset($element[0])) { return false; } if ($this->multi()->zRem($zset, $element[0])->exec()) { return $element[0]; } return $this->zsetPop($zset, $position); } } ?> |
模拟实现了POP操作后,我们就可以使用ZSET实现队列了,代码如下:
<?php $redis = new RedisClient; $redis->connect(‘/tmp/redis.sock’); $redis->zAdd(‘msg’, <PRIORITY>, <MSGID>); while ($msg = $redis->zRevPop(‘msg’)) { var_dump($msg); } ?> |
推拉
以前微博架构中推拉选择的问题已经被大家讨论过很多次了。实际上消息通知系统和微博差不多,也存在推拉选择的问题,同样答案也是类似的,那就是应该推拉结合。具体点说:在登陆用户获取消息的时候,就是一个拉消息的过程;在把消息发送给登陆用户的时候,就是一个推消息的过程。
速度
假设要推送一百万条消息的话,那么最直白的实现就是不断的插入,代码如下:
<?php for ($msgid = 1; $msgid <= 1000000; $msgid++) { $redis->sAdd(‘usr:<USRID>:msg’, $msgid); } ?> |
Redis的速度是很快的,但是借助PIPELINE,会更快,代码如下:
<?php for ($i = 1; $i <= 100; $i++) { $redis->multi(Redis::PIPELINE); for ($j = 1; $j <= 10000; $j++) { $msgid = ($i – 1) * 10000 + $j; $redis->sAdd(‘usr:<USRID>:msg’, $msgid); } $redis->exec(); } ?> |
说明:所谓PIPELINE,就是省略了无谓的折返跑,把命令打包给服务端统一处理。
前后两段代码在我的测试里,使用PIPELINE的速度大概是不使用PIPELINE的十倍。
查询
我们用Redis命令行来演示一下用户是如何查询消息的。
先插入三条消息,其
redis> HMSET msg:1 title title1 content content1 redis> HMSET msg:2 title title2 content content2 redis> HMSET msg:3 title title3 content content3 |
再把这三条消息发送给某个用户,其
redis> SADD usr:123:msg 1 redis> SADD usr:123:msg 2 redis> SADD usr:123:msg 3 |
此时如果简单查询用户有哪些消息的话,无疑只能查到一些
redis> SMEMBERS usr:123:msg 1) “1” 2) “2” 3) “3” |
如果还需要用程序根据
redis> SORT usr:123:msg GET msg:*->title 1) “title1” 2) “title2” 3) “title3” redis> SORT usr:123:msg GET msg:*->content 1) “content1” 2) “content2” 3) “content3” |
SORT的缺点是它只能GET出字符串类型的数据,如果你想要多个数据,就要多次GET:
redis> SORT usr:123:msg GET msg:*->title GET msg:*->content 1) “title1” 2) “content1” 3) “title2” 4) “content2” 5) “title3” 6) “content3” |
很多情况下这显得不够灵活,好在我们可以采用其他一些方法平衡一下利弊,比如说新加一个字段,冗余保存完整消息的序列化,接着只GET这个字段就OK了。
实际暴露查询接口的时候,不会使用PHP等程序来封装,因为那会成倍降低RPS,推荐使用Webdis,它是一个Redis的Web代理,效率没得说。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
OpenWorld18大会:Ellison宣布数据库的搜寻和破坏任务
在旧金山举行的甲骨文OpenWorld 2018大会中,甲骨文首席技术官(CTO)兼创始人Larry Elli […]
-
ObjectRocket着力发展Azure MongoDB服务
MongoDB吸引了微软公司的注意力,微软公司计划针对运行于该公司2017年发布的Azure Cosmos D […]
-
2017年1月数据库流行度排行榜 新年新气象
新年新气象,数据库知识网站DB-engines最近更新了2017年1月份数据库流行度榜单。TechTarget数据库网站将与您分享1月份的榜单排名情况,让我们拭目以待。
-
创建NoSQL数据建模符号 企业架构师亲自上阵
新兴的NoSQL数据风格促使创新的应用程序快速发展,但NoSQL同时也带来了挑战。NoSQL系统能够快速投入生产,有时甚至根本不用创建任何的前期模式。