IBM-Netezza联合出击 甲骨文遭遇巨大挑战

日期: 2010-10-12 作者:Mark Brunelli翻译:沈宏 来源:TechTarget中国 英文

收购Netezza公司的计划,使IBM这个硬软件巨头在低成本高性能的数据仓库设备市场较量中强势领先于其竞争对手甲骨文。   业内专家称Netezza的技术填补了IBM产品组合的断层,而这一方面已经严重阻碍了与Oracle Exadata平台在数据仓库市场的低价竞争。   Catalina Marketing公司的CTO Eric Williams说:“IBM-Netezza对我们的业务来讲是一个完美的结合,只要他们不犯错。”   Williams说IBM明智地遵循了它在2008年收购以色列存储技术公司XIV所采取的相同方法。

从本质上讲,IBM应该像对待一个独立的全资子公司一样对待Netezza……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

收购Netezza公司的计划,使IBM这个硬软件巨头在低成本高性能的数据仓库设备市场较量中强势领先于其竞争对手甲骨文。

  业内专家称Netezza的技术填补了IBM产品组合的断层,而这一方面已经严重阻碍了与Oracle Exadata平台在数据仓库市场的低价竞争。

  Catalina Marketing公司的CTO Eric Williams说:“IBM-Netezza对我们的业务来讲是一个完美的结合,只要他们不犯错。”

  Williams说IBM明智地遵循了它在2008年收购以色列存储技术公司XIV所采取的相同方法。从本质上讲,IBM应该像对待一个独立的全资子公司一样对待Netezza。

  “当收购XIV技术公司时,IBM公司做出了出色的工作,” Williams说: “他们保留了公司名称、总裁和所有的团队,而他们正在颠覆整个市场。”

  上个月,IBM宣布了收购Netezza公司的价值17亿美元的现金交易计划。成立于2002年的Netezza公司通过出售易于部署且内置业务分析功能的数据仓库设备而闻名。IBM预计将在2010年第四季度完成整个交易。

  两家公司的管理层都认为Netezza公司的技术将帮助IBM向更多元化更大众化的商业用户提供分析能力。

  “Netezza给IBM带来的快速、简便部署概念将真正帮助IBM加速其将分析大众化的倡议。”Netezza公司首席执行官兼总裁Jim Baum在新闻发布会上说。

    想要了解更多关于Netezza的信息?敬请关注TT数据库网站:

    Netezza启动中国攻略 目光瞄准电信行业

    Netezza最新数据仓库设备:如何避免信息孤岛

  IBM目前提供两款数据仓库设备:IBM Info Sphere Balanced Warehouse和IBM Smart Analytics System。这些产品与Netezza公司的旗舰数据仓库设备Twin Fin相互竞争,Netezza公司还销售称作Skimmer的低端产品。

  分析家指出IBM-Netezza的交易是一连串软件厂商寻求在其产品组合中增加高速分析能力的收购活动中的最新一起。在过去这一年里,EMC公司收购了Greenplum,Teradata公司收购了Kickfire。

  IBM与甲骨文的数据仓库设备竞争

  分析人士认为,一个新合并的IBM-Netezza应该会给甲骨文的Exadata数据仓库设备平台带来强有力的冲击。

  甲骨文在今年的OpenWorld大会上揭晓了Exadata Database Machine X2 - 8的新版本,因此分析人士推测IBM宣布收购Netezza的时机并非巧合。

  “IBM并没有把自己看作是甲骨文的竞争对手,但现在很显然因为Netezza与Exadata一直处于竞争状态,他们已经是了。” Gartner信息基础设施分析师 Donald Feinberg说。

  但是Exadata在自己的领域中已经相当成功。虽然当2008年它推出时,有些Oracle的客户诟病Exadata的总拥有成本,但现在他们都已经对这个产品线表现出极大的兴趣。甲骨文预计2011年Exadata V2的销售将达到10亿美元。

  Feinberg认为,客户将最终发现自己面临着在IBM-Netezz和Oracle Exadata之间的选择,因此应该牢记这两个产品之间的主要差异。

  例如,Exadata配备闪存,并且在存储设备和服务器之间的连接使用性能增强的InfiniBand输入/输出架构。

  “另一件Oracle所特有的功能是混合列压缩(Hybrid Column Compression),”Feinberg说:“正因为如此,他们得到更高的压缩程度,这给他们带来更少的I/O、更好的性能。”

  但Netezza拥有对Oracle来说已不是秘密但功能强大的现场可编程门阵列(FPGA)集成电路,它是市场上最感兴趣的技术。

  “这是一个可编程的芯片,” Feinberg说:“实际上,Netezza是把DBMS的一部分放置在芯片上作为核心,因此他们能得到良好的性能,我认为IBM想看看他们能如何利用它。”

  Kickfire是一个典型的使用FPGA技术的公司。

  “我之所以认为Teradata对Kickfire感兴趣,就是因为其拥有通过FPGA传输数据流的技术。”Feinberg说。

  一个关键的数据仓库设备区别

  当考虑到甲骨文的和IBM的整个产品线广度时,数据仓库设备的地位之争就变得更有趣,Forrester公司的数据管理分析师James Kobielus说。

  一旦完成Netezza公司的收购后,甲骨文和IBM将成为两个仅有的能为IT市场提供真正地满足所有需求的被称为“一站式商店”的厂商,从软件到硬件,部署一个完整的数据仓库,商业智能或业务分析系统。

  “事实上只有两个厂商,能够从他们自己的产品组合里提供一个完整的什么都有的针对BI和分析应用的集成解决方案,”Kobielus说:“这就是IBM和甲骨文。”

翻译

沈宏
沈宏

相关推荐