甲骨文已经将其Exalogic Elastic Cloud产品线押注于云计算市场。现在可以提供四分之一机架、半机架和全机架规格的产品，Oracle Exalogic是应用服务器组合能够为基于Java的应用程序提供不断增长的负载平衡、性能及安全等功能。但它是否适合大家所公认的云计算?

　　厂商的云计算战略在过去的几年不断演进，最值得注意的是Amazon的弹性计算云(Amazon Elastic Compute Cloud)。EC2改变了其计费模式，让客户仅为使用的容量支付费用而且还提供日益增加的多变的技术选择。

   想要了解更多关于Exalogic的信息？敬请关注TT数据库网站

    Oracle Exalogic：“盒子里的云”

    甲骨文发布最新Sparc Exalogic服务器

    Exadata+Exalogic催化云计算？

　　最近，围绕“云计算是什么”在行业巨头甲骨文首席执行官Larry Ellison和Salesforce.com公司首席执行官 Marc Benioff之间展开激烈的商业辩论。具体来说，Ellison批评Salesforce.com的多租户模式是一种安全性非常弱的模型。Benioff则回应说，Exalogic对于云计算而言是临时的、低效的、不开放的。态度明确的首席执行官们各执一词，重要的是要把每个供应商的产品作为独立的产品和服务进行分析以了解它们对您的组织有何帮助。

　　全机架规格的Exalogic机是一个42U的服务器组，包括360个Intel处理器核，采用InfiniBand互联架构，并预配置有WebLogic套件和其他组件。Oracle公司认为这一技术可以使企业合并数十、数百甚至数千个不同的关键业务应用。中小规模的公司可能会发现四分之一机架或半机架规格的产品更适合他们，分别配备96个、192个处理器核。最多八台Exalogic机可以堆叠起来以满足最大的计算需求。

　　回到云辩论，Exalogic基于应用程序工作负载提供弹性配置，使之在共享资源的工厂设计与协同工作之间进行均衡。被Oracle软件标准化的IT组织可能会受益于基于工厂的复杂技术的集成，在之前需要花费宝贵的工作时间或者昂贵的咨询来加以实现。反过来，使用IBM PowerVM或VMware技术的数据中心可能想知道Exalogic有什么不同。

　　什么可能最终危及Exalogic在云辩论中的地位?那就是甲骨文还没有提出一种授权模式，能够提供灵活的按照资源使用程度进行付费的模式。这种合同的灵活性是传统的云计算模型的标志。从总体拥有成本的角度看，软件许可是一个相当大的顾虑，因为Exalogic机每两个Intel处理器核需要一个WebLogic套件许可。每处理器则要45000美元，WebLogic套件的许可和支持费用将急剧增加到数百万美元。而对于Oracle的Exadata数据库机来说，其软件是单独出售的，还可能争取得到一个无限许可协议的最佳折扣。

　　Exalogic带给公司IT需求的价值方程式取决于很多因素。首先，Exalogic能很好地服务于那些目前驻留在不同的、没有得到充分利用的、结束寿命的系统中的现有应用。在应用增长、一体化和服务器蔓延的数十年间会导致高昂的运营成本，例如Exalogic承诺产品优化并由此产生的成本节约。

　　另一个主要考虑的方面是：Exalogic的价值是甲骨文公司的整体策略，哪种Exalogic是关键组成部分。凭借其收购的Sun公司，甲骨文加入了像IBM和Teradata能提供包括预配置硬件、软件、管理工具和支持服务的解决方案供应商行列。依靠Exadata数据库机到Exalogic可以让Oracle数据库和应用服务器经由超高速网络和定制的软件功能彼此直接访问，从而上升到另一个水平。

　　所有这一切都回避了所在行业的领导问题，尤其是供应商的合并，以及Oracle、HP和IBM巨头面临来自Amazon、Google和Salesforce.com新开辟的计算模式的挑战。从目前来看，Oracle似乎专注于帮助客户通过其提供的“盒子里的云”解决方案来建立私有云。Oracle公司参与公共云计算的方式更像是证明其与Amazon、Salesforce.com和其他供应商的把Oracle软件作为服务提供的合同关系。在这种情况下，Oracle公司既可以许可其软件又可以销售其硬件给非传统的随收随付即付提供商来获得收益。

　　对客户来说好消息是选件的增加和改进和云定义的问题少于灵活性，现在客户不得不将周围的应用工作负载转移到基于安全、性能，增长和舒适的层次。