接上文：SQL Server热点追踪：虚拟化技术

　　微软在高性能并行数据仓库方面已经做了很多，但是在低端的SQL Server Fast Track方面却做得比较少。SQL Server Fast Track跟PDW的区别是什么?与PDW相比，哪种类型的行业会从Fast Track中获益?

　　Kromer：PDW和Fast Track都是为数据仓库负载而设计的。但是，正如在前一个问题中提到的，PDW是SQL Server的大型并行处理(MPP)版本。它是一个崭新的SQL Server版本，基于微软几年前从DatAllegro获得的技术。而Fast Track是发布在DELL、HP的单个PC服务器上的。SQL Server2008 R2企业版也可以运行在低成本的SAN(存储区域网络)上。PDW是需要快速搭建SQL Server高可用性数据仓库的硬件和软件。这两种情况下，SAN做为SQL Server及其架构的目的是大型数据仓库负载。而Fast Track，你可以采用自己装配材料清单的“参考架构”，而PDW交付一个预先配置好的装备，有分布式服务器和SAN，只需要在数据中心进行简单安装，大部分都已经为你装配好。PDW包括对T-SQL针对数据仓库的几个特定的更新、DMV(动态管理视图)和工具可以帮助你管理大型并行系统。

　　PowerPivot是SQL Server 2008 R2中非常流行的Excel插件。但自它发布以来，就有许多人问过“什么时候应该使用PowerPivot?什么时候应该使用SQL Server Analysis Services(SSAS)?”您能提供什么建议吗?

　　Kromer：如果你是一个SSAS开发者，或者有复杂的数据集成、ETL和分析需求，你会发现PowerPivot只能满足部分需求。PowerPivot更适合业务用户，业务人员的需求是能方便地在EXCEL中建造分析报告和仪表盘，而SSAS基于BIDS(商务智能开发工具包)、Vistual Studio，这不是业务用户常用的工具。技术融合增强了PowerPivot的功能，如Vertipaq和DAX(数据分析表达式)，让熟悉Excel类分析工具的用户有了更多的能力，包括从多个不同的数据源集成数据和没有最大行限制的分析。如果要开发一个复杂的UDM(统一维模型)给许多不同的前端Provider(如SharePoint, Hyperion等)提供服务，我会选用SSAS。但是如果需要基于不断变化数据提供特定的EXCEL样式的报表，而这些数据又无法在数据仓库中共享，那就选用PowerPivot。

　　人们还期望2011年在SQL Server中看到什么?

　　Kromer：就我们本月在此讨论的，寻求新的“永远在线”，这是管理SQL Server高可用性的新方式。有些新概念，如可用性组和多镜像极大简化了Cluster和镜像。PowerPivot将类Excel语言DAX和内存CUBE的增强集成进BIDS环境，这给BI开发者提供了很大的开发能力。最近几个月，新的报表服务工具正在CTP(社区技术预览)上出现，包括Project Crescent，SilverLight版本的Report Builder，以及微软针对Azure的报表服务BI云。有许多许多新的令人激动的领域转向Denali(SQL 11)，你应该下载下来好好看看，还可以与Denali的CTP1一起试用一下。我知道ORACLE PL/SQL开发者会很高兴地看到SQL Server 中可以支持Sequence对象了。我还要提到另外两个其他方面的改进，这是我个人非常感兴趣的，列存储索引和增加了的数据集成，其中包括影响分析和数据质量。