CouchDB 与 MongoDB 一样是文档存储,他们在很多方面都很相似。本文要介绍的是他们在查询上的不同。简单的说,就是MongoDB 的查询是动态查询,可以在已有数据上进行任何规定条件的查询,当然,为了使我们的查询更快,需要合理的设计索引。而CouchDB 使用了完全不同的处理方法,他需要预先为查询条件创建相应的视图,然后在视图上进行相应的查询。
MongoDB和CouchDB都是面向文档的数据库,它们都使用JSON文档格式,它俩通常都被看作是NoSQL数据库,并且现在都很时髦,有很多的共同点,但谈到查询时,两者的差别就很明显了,CouchDB需要预定义视图(本质上是JavaScript MapReduce函数),而MongoDB支持动态查询(基本上和传统关系数据库上的即席查询类似),更重要的是,谈到查询时,CouchDB的API是RESTful,而MongoDB的API更原生化,这意味着在代码中发出一个查询就要使用一个驱动。
例如,使用CouchDB时,为了插入一些数据,可以使用一些外部工具,如Groovy的RESTClient:
import static groovyx.net.http.ContentType.JSON import groovyx.net.http.RESTClient def client = new RESTClient(“http://localhost:5498/”) response = client.put(path: “parking_tickets/1234334325”, contentType: JSON, requestContentType: JSON, body: [officer: “Robert Grey”, location: “199 Castle Dr”, vehicle_plate: “New York 77777”, offense: “Parked in no parking zone”, date: “2010/07/31”]) |
注意,在这种情况下,我必须为停车票指定一个编号(1234334325),顺便提一下,也可以要求CouchDB使用UUID,如向/_uuids路径发出一个HTTP GET请求。
例如,如果我想找出由Officer Grey开出的所有票,我必须定义一个视图,视图是执行JavaScript MapReduce函数的简单URL,因此我可以快速实现一个函数来提取officer属性等于Robert Grey的所有文档。
function(doc) { if(doc.officer == “Robert Grey”){ emit(null, doc); } } |
我必须给这个视图取一个名字,当我向这个视图发出HTTP GET请求时,至少可以得到一个文档。
response = client.get(path: “parking_tickets/_view/by_name/officer_grey”, contentType: JSON, requestContentType: JSON) assert response.data.total_rows == 1 response.data.rows.each{ assert it.value.officer == “Robert Grey” } |
总的来说,使用CouchDB时,我不能很快地发出一个即席RESTful调用查询信息,必须先定义一个查询(也叫视图),然后将其暴露出来。相反,使用MongoDB时,它和大多数关系数据库没多大区别,你可以在运行时查询你想要看到的任何信息。
例如,下面是我使用MongoDB的原生Java驱动实现的停车票实例:
DBCollection coll = db.getCollection(“parking_tickets”); BasicDBObject doc = new BasicDBObject(); doc.put(“officer”, “Robert Grey”); doc.put(“location”, “199 Castle Dr”); doc.put(“vehicle_plate”, “New York 77777”); //… coll.insert(doc); |
假设以后我要查询Robert Smith发出的停车票,只需要简单修改一下officer属性值就可以了,如:
BasicDBObject query = new BasicDBObject(); query.put(“officer”, “Robert Smith”); DBCursor cur = coll.find(query); while (cur.hasNext()) { System.out.println(cur.next()); } |
虽然MongoDB和CouchDB有很多相似之处,但在查询方面的确有着本质的不同,CouchDB需要使用MapReduce,而MongoDB更多的是面向动态的查询,当然MongoDB也是支持MapReduce的。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
MongoDB与Cassandra数据库对比
MongoDB和Cassandra都属于NoSQL数据库系列,它们也恰好都是开源,但是,它们的相似之处仅此而已 […]
-
eHarmony公司利用Redis NoSQL数据库进行热存储
虽然关系型数据库不会消失,但关系型数据库管理系统有时仅在会话管理、推荐引擎和模式匹配等关键Web应用程序中担当 […]
-
2017年1月数据库流行度排行榜 新年新气象
新年新气象,数据库知识网站DB-engines最近更新了2017年1月份数据库流行度榜单。TechTarget数据库网站将与您分享1月份的榜单排名情况,让我们拭目以待。
-
创建NoSQL数据建模符号 企业架构师亲自上阵
新兴的NoSQL数据风格促使创新的应用程序快速发展,但NoSQL同时也带来了挑战。NoSQL系统能够快速投入生产,有时甚至根本不用创建任何的前期模式。