接上文：Oracle许可证审计过程

　　在某些情况下，Oracle没有发现任何违规行为。事实上，一份近期的民意调查显示，Oracle发现许可证违规的概率只有50%多一点。但是，当发现违规时，他们往往会提出一个非常昂贵的解决方案。

　　某位Oracle数据库管理员Norman介绍了他为英国政府机构所做的工作。在Oracle审计之后，英国政府不得不向Oracle支付了大约300万英镑的赔偿。他说，他所在的公司负责填写、寄回Oracle公司要求的电子审计表格。但是，在负责此事的人员离职后，没有人能很快地接手其工作。即使有人接手，他也必须设法与Oracle弄清楚许可证是怎么回事。

　　“填写电子表格的工作，击垮了所有参与此事的人，”Norman说。该机构花费数月时间与Oracle及其合作伙伴2e2打交道。最后，他们达成一项协议，即该机构向Oracle支付一大笔赔偿，而Oracle不再追究此事。

　　Oracle可能会从哪些方面发现许可证违规行为。Colon说他的公司曾经试图编写一本描述违规行为的小册子。仅写了80页，他们就停止了。但也有几个部分值得一看。

　　(一)发生在IT人员使用Oracle软件的过程中，从开发阶段到生产阶段再到闲置阶段。这些中间步骤可能会引发许可证违规行为。开发人员可能会在安装或升级过程中无意地打开某些功能，一般来说这会导致软件从一个免费开发平台转变成一个昂贵的生产平台。

　　(二)升级应用程序常常会导致更高的许可证费用，因为之前包含在标准价格中的功能，现在被看作是一个较高价格的功能包。

　　“最典型最常见的例子是，客户正在使用的诊断功能包的功能，”Gorbachev说：“在Oracle数据库11g R2中可以通过设置参数的方法来禁用某些功能，但是很多客户都没有意识到这一点。”

　　“特别和越大越传统且拥有大型数据库的组织相关，”Gorbachev补充说。“这会狠狠地打击他们。”

　　这就是最近发生在英国政府机构身上的一件事情，据Norman所说。通过审计之后，IT人员非常注意确认所有新安装的Oracle软件都得到许可证。但是最近在将数据库从10.2.0.3升级到10.2.0.5时，IT人员发现修补程序把一部分没有许可证的组件给重新激活了，使得他们不得不在安装时小心地关闭这些组件。

　　由于每次升级，Oracle都改进了产品，新的功能往往会成为新管理包的组成部分;虽然采用默认安装方式，也会触发额外的许可证费用。最终用户可能会认为这些功能是免费的，但实际上是要支付费用的。

　　“你可能会问Oracle这么一件事情：为什么要分开推出更多的功能，”Gorbachev说。“嗯，这是Oracle用于增加额外收入的一个好方法。Oracle数据库已经主宰了整个市场，因此他们很难获得更多的收入。于是包装成为另外一种开拓收入来源的好方法。”

　　这就提出了另一个问题，即已安装组件 VS 已使用组件。

　　“在安装的功能和使用的功能之间只有一条非常细的线，”Gorbachev说。 “这取决于你看的是哪个文件。”

　　Norman说，Oracle在一份发给他公司的文件中称，公司必须为任何正在使用的功能申请Oracle许可证。但在Oracle网站上的另一份文件说，客户必须为已安装的产品申请许可证，无论该产品是否使用。这导致了政府机构的困惑，他们究竟应该赔偿给Oracle多少费用。

　　(三)公司在合并或收购时可能会产生额外的许可证费用。Colon举了一个例子：该公司的一个客户说，它计划在未来60天内开展一次收购行动，想知道软件许可的影响程度如何。Miro公司在评估完该公司的基础设施之后，发现如果执行收购行动将产生200万美元的赔偿费用。

　　(四)客户与Oracle签订的许可证合同可能是一份静态文件，但它经常引用Oracle网站上的可以在任何时间点改变的文件。

　　Colon指出，Oracle网站上的处理器核心系数表。Oracle在去年更新了该表，而这一变化可能影响哪些用户的许可证费用，例如，运行在英特尔安腾芯片上的Oracle数据库和应用。

　　“一个潜在的购买者说，他们想购买某个产品的四份拷贝;而事实上是Oracle基于软件部署的硬件类型更改许可证的费用，”Colon说。“即使是最精明的IT买家也不明白其中一些关联。”

　　从另一个角度看，也存在着节约的机会，尤其是当一家公司使用Oracle - Sun服务器硬件和处理器。Colon举例说，某家公司计划购买一些Sun硬件，并基于旧的核心系数给出一个预算数字。但去年Oracle降低了Sun Sparc处理器的核心系数。因此，该公司能够购买比它预期的更多的Sun硬件，使得项目完成时间提前了六个月。

　　最后，Colon补充说，当网络泡沫破灭的时候，公司往往首先削减IT资产管理者，比如负责跟踪Oracle许可证使用的员工。