对于考虑使用Sun开源桌面应用OpenOffice.org的用户，一家IT咨询公司呼吁他们要谨慎出手，至少在甲骨文宣布他们对桌面应用套装的战略之前。

　　在最近的一份调查报告中，阿姆斯特丹的一家机构Software Improvement Group(SIG)表示如果甲骨文削减Sun在OpenOffice上投入的人力资源和开发资金，那么这一产品的代码质量将急速降低。

　　削减开发资源就意味着产品功能的进化将越来越慢，技术支持方面也将减少。而后者是十分重要的，因为无论桌面操作系统还是桌面应用程序，它们的进化升级是十分迅速的，要求使用者要不丢掉旧的功能，要不利用新的功能。

　　报告中显示，一些企业级用户既使用了微软的Office又部署了OpenOffice.org，他们对甲骨文接手Sun之后表示了深度的关切。用户表示只要甲骨文不立刻完全取消对OpenOffice.org的支持，他们就不会抛弃OpenOffice.org。

　　以为采购人员表示：“如果感觉到OpenOffice.org在合并后的公司中不会有任何地位的话，我们就不得不考虑让用户使用微软Office了，尽管这样的成本将更高。但是我真的不希望这样的事情发生。”

　　在美国，大学以及一些政府机构都更加倾向于使用OpenOffice.org，他们对微软的Office软件不像中国这样依赖。而还有一些著名的大企业也部署了OpenOffice.org，比如Novell、曼谷航空公司、标致雪铁龙集团等等。

　　在这份报告中，SIG指出不仅Sun在OpenOffice.org的开发与支持上投入了大量的精力，包括其它一些厂商也贡献了不少的资金，IBM、Novell、英特尔以及红帽等。这些厂商都看到了这一产品在商务套装中潜在的价值，它可以很好地控制商务软件套装部署的成本。

　　尽管OpenOffice.org是开源的、免费的，但在大型企业进行部署时还是需要花上一些钱，这包括了培训费用以及对现有文件进行人工审查和转化的费用，在使用OpenOffice.org之前必须对原有的文档进行相应的转换。

　　如果甲骨文将OpenOffice.org变成一款收费产品，那极有可能无法再继续免费的支持，但是现有的代码源还是存在的，任何人都可以对产品进行开发。报告称尽管码源还是开放的，但是管理、质量保证以及代码维护会成为用户最棘手的问题。

　　OpenOffice在开源桌面应用市场占据着主导地位。该产品是Sun于2000年收购德国厂商StarDivision之后推出的。之前，该产品一直是StarDivision的收费产品，叫做StarOffice，Sun接手之后才将其转变成一款开源产品。

　　在过去的十年中，OpenOffice演变成Sun办公软件的核心开发项目。在这段时间里，StarOffice(现在基于OpenOffice.org码源)依旧保留了部分没有开放码源私有组件。