Netezza于上周发布了数据仓库设备旗舰产品TwinFin的一个小版本，这一版本主要是针对部门级部署而发布的。但是分析师提醒，造成数据孤岛的情况仍有可能发生。

　　一位业内人士指出，Netezza Skimmer最多可以存储并分析10TB的数据，它是在TwinFin结构上创建的，这就意味着它可以快速地在部门级别上进行部署，但是在典型的中心辐射型架构上，它又会轻松地与中央管理TwinFin企业数据仓库进行集成。

　　Forrester机构研究员Jim Kobielus表示：“不管Netezza是怎么说的，用户仍旧需要自己架构系统，才能避免这样的情况发生。部署部门级的Skimmer会使得部门数据孤岛的问题越来越严重。那么这对于用户来说无异于搬起石头砸自己的脚，但这并不是Netezza的错。”

　　为了避免造成数据孤岛，用户必须确保他们的部门级数据仓库与数据集市要从普通源读取数据，这些源要有标准的定义、元数据以及数据模型。

　　Kobielus指出，Skimmer的架构时基于TwinFin的，这一点就决定了如果企业数据仓库设备是TwinFin的话，那么工作就容易得多了。但是也不是高枕无忧，在幕后你还需要搞定很多工作。他说：“要解决混乱的局面，你绝对需要一个主数据管理(MDM)环境。这涉及到数据建模、共同的规则、定义和等级，然后将它们全部部署到你的数据仓库与数据集市当中。”

　　一家数据仓库研究机构的负责人Wayne Eckerson非常同意这一看法。他认为在没有经过精心设计的情况下，部署任何一款部门级数据仓库或数据集市都会造成数据孤岛的问题。Eckerson说：“任何共享的数据都应该首先驻留在企业级数据仓库之中，然后再被部门级数据仓库抽取。”

　　即使是部门级数据仓库的部署也需要这样的方式，只有这样，它们才能在需要的时候轻松地链接外部数据源。只有着眼于未来，才能避免陷入数据孤岛的困境。

　　Forrester的Kobielus表示Skimmer部署对于中小企业来说更加适合。Skimmer的价格对于那些小企业来说更加符合实际，它们往往无法承受企业级分析数据库的高昂成本，尽管在近几年大型分析数据库的价格已经有所降低，但还是远远超出了中小企业的预算。

　　尽管Netezza并没有透露Skimmer的具体价格，但是据Kobielus预测，它的价格应该是在13000美元每TB左右。同TwinFin相比，每TB的价格便宜3000美元。而且在性能上可以与Oracle和Teradata的同类产品相媲美，并可以扩展到PB级别。

　　在中小企业数据仓库市场，Netezza的竞争对手包括了Teradata和微软。前者在去年发布了一系列的小型数据仓库设备，主要目标人群还是对准了中小企业和部门级部署。而后者则在今年上半年将要推出SQL Server 2008 R2并行数据仓库，在价格方面也处在13000美元每TB的范围上。

　　在发布Skimmer 之后，Netezza同样将目光瞄准了独立软件开发商，并寻求寻求在软件上集成分析功能。比如在Skimmer上，已经捆绑了Kalido的Kona，这是一个数据整合与分析软件。Kobielus表示：“不仅仅是Kalido，Netezza还有许多合作伙伴，他们可以针对各种垂直行业来构建应用程序，把Skimmer打造成一个开发平台。”