RAID 0

　　这种RAID级别从写操作方面提供最高的吞吐量，但是它存在内部冗余。因为备份文件是你保护数据的底线，而数据集却没有冗余，所以我不推荐采用这种类型。

　　RAID 1

　　这种RAID级别也提供了较高级别的I/O吞吐量和一份冗余拷贝。缺点是采用RAID 1的数据分区大小会受你的物理磁盘大小的限制。一种选择是把你的备份文件写到多个彼此独立的RAID 1阵列，可能通过利用不同的控制器或者通道来进一步提高I/O吞吐量。

　　RAID 5

　　采用RAID 5会有一定的写操作性能损失，因为需要做奇偶性校验。如果你真的想让备份过程运行的更快，这种RAID级别可能行不通。

　　RAID 10

　　采用RAID 10方案，你会同时得到RAID 0和RAID1两种方案的优点。缺点是实施成本非常昂贵。但是优点是你的I/O吞吐量会非常快。既然RAID 10使用了阵列中的所有驱动器，来获得更高的I/O利用率，阵列中的驱动器越多，就越能增加性能。

　　除了RAID级别，这里还有一些其他因素需要考虑：

　　控制器

　　在设置你的RAID阵列时，要尽量把不同类型的I/O交互孤立到不同的控制器卡或控制器卡的不同通道上。而且，控制器卡越好，性能就越好。

　　磁盘速度

　　磁盘驱动器有多种速度。SCSI驱动器目前运行速度最快可以达到每分钟15千转，比IDE驱动器更快。在大部分情况下，企业级服务器可能采用SCSI技术，这是更好的选择。

　　磁盘容量

　　你现在可以得到几个GB大的驱动器。如果你想存储大量不经常访问的数据，那这没有问题。但是对于要尽可能快速地写大量数据的操作，磁盘容量大并不能带来帮助。增加阵列中磁盘数比增加几块容量非常大的磁盘会更有优势。

　　同很多事情一样，最好的方法不一定最切合实际。有成本方面的限制，物理服务器限制或者其他限制。本文应该能给你保证为新服务器快速备份和恢复提供一些思路。对于现存的服务器，要做这些改变可能不是那么容易。不管怎么说，不论什么时候你有机会加强或者迁移到新硬件，你现在都知道能做什么该做什么了。