问：您认为甲骨文对Sun的收购将如何影响他们的数据仓库策略?而且最关键的是，这将对甲骨文用户有什么样的影响?

　　答：就像我在去年写过的一篇博客一样，那是在甲骨文宣布收购Sun的一个月之前：

　　“甲骨文为用户提供了许多商业智能选项，因此有时在选择不同的工具、软件包和产品方向上，用户会遇到两难的境地。他们往往会选择打包BI的方式。现在的理论是这样的，没人再愿意自己构建一个ERP系统，当然也没人再愿意自己构建一个BI系统，因此甲骨文的BI应用给用户提供了一个更快的部署时间，更低的总拥有成本个更高的商业价值。”

　　甲骨文对自己的打包BI软件策略还是很坚定的，不管有没有Sun的到来，他们的应用软件销售基本都是遵循这一策略。然而，Sun的硬件对于甲骨文来说是一个技术产品，这一产品的销售是要与软件的销售区别开来的。此外，打包BI的模式也有它的局限性(特别涉及到源系统的时候)，但是对于Sun的硬件就没有这一个问题。收购Sun之后，甲骨文现在可以进行数据仓库环境的定制模式了，而之前往往只是DBMS和Oracle Business Intelligence Enterprise Edition (OBIEE)打包销售。

　　Sun的收购当然不止会影响甲骨文的数据仓库策略，还有硬件利润以及与IBM争夺企业用户市场份额方面的问题。硬件应该说是一个非常好的切入点：我们看到IBM和甲骨文都在推行软硬件整合的模式。

　　你并没有问我关于市场份额方面的问题，但是这里面却涉及到客户方面的事，因此我也要提一下。几乎每个企业都会用到Oracle产品，我不清楚你所在的公司是什么级别的客户，但是如果你们是用的Sun硬件来支持数据仓库，那么显然就不需要担心的太多了。我希望Oracle数据库和Sun硬件能在未来有一个更紧密的结合，而且像Exadata V2这样的产品已经说明了一切。