随着iPad的亮相，移动商务智能的应用程序开始流行起来，至少对企业软件供应商来说。

　　自从4月份苹果公司发布iPad移动终端后，至少有4家厂商(MicroStrategy、QlikTech、Pentaho和Roambi)发布了运行在iPad和iPhone之上的商务智能软件。

　　与此同时，大型软件供应商SAP、Oracle和IBM早已在过去的一、两年间就加入了移动商务智能领域，为其商务智能软件提供iPhone和黑莓的移动版本。 而SAP公司在五月份伴随着收购Sybase掀起了更大的移动计算浪潮。

　　IT媒体一直在用大量的报道来欢呼移动商务智能时代的到来。

　　这是不是意味着最终用户更多地希望通过他们的移动设备来阅读报表和浏览仪表板?错!对行业分析师、顾问和BI专业人员进行的访谈表明，移动商务智能还远未达到最优先处理的和更值得考虑的水平。

　　DMA公司数据服务部门的副总裁Jim Szatkowski说：“移动商务智能肯定不会是我们的首要任务。”Distribution Market Advantage(DMA)是一家食品服务分销商，DMA雇员使用PivotLink基于Web的商务智能软件进行报表和分析供应链与预算数据。

　　虽然Szatkowski也表示移动技术的可行性是“有趣”，但他还没有看到一种值得投资的移动商务智能应用。

　　“我不能肯定具有比笔记本电脑更多的移动性相对于我们的业务来说会更重要。”他进一步解释道。

　　埃森哲(Accenture)的商务智能咨询顾问Sumit Agarwa表示，他的客户对智能手机的商务智能应用并不感兴趣。

　　“老实说，我对移动商务智能应用也不感兴趣。”Agarwa在电子邮件里写道。

　　移动商务智能是适合“那些需要在移动中访问分析报告的高级经理或最高管理层” 的，但是大多数员工并不需要获得实时的商务智能应用，他们可以等回到自己的办公室再去查看报告和检索资料。

　　“从大多数报告和商业智能的需求来看，我不认为会有更多的理由需要通过移动设备来访问数据，”Agarwa说：“事实证明对于投资回报率来说，这个方案的确很难有更大的市场。”

　　对于一些人来说，移动设备的显示屏太小，使得钻取报表和仪表板根本不可行。

　　“这种程度的信息粒度对移动设备来说是不够的，” 美国汽车经销商协会(NADA) CIO Dick Malaise指出。

　　Malaise说NADA投资移动商务智能软件的可能性接近零，他坚决表示：“我们不会去做这样的事情。”