新版的Sybase Replication Server旨在极大地降低在企业信息存储之间移动大宗数据所花费的时间。

　　在本周Sybase举行的年度TechWave会议上，新公布的Replication Server15.5采用了新技术，比如：高容量自适应复制(HVAR)和接近实时的数据加载，它是专为与前面的版本相比给系统提供更好的速度和效率提升而设计的。

　　该消息激起了Dave McCune的兴趣，他是Pratt实业公司的一名DBA和Replication Server用户。

　　大约三年前，Pratt实业公司在它的九个加工厂开始使用Sybase公司的旗舰数据库管理系统(DBMS)：Adaptive Server Enterprise (ASE)。ASE的每个实例都记录和监视着其各个工厂的性能，而且那些数据会被通过Replication Server复制到唯一一台位于其它地方的ASE 数据库中。McCune说，这种做法给该公司的所有加工厂和办事处提供了一个集中式的数据库，可以被企业范围内的报表和分析功能所访问。

　　McCune在美国Wichita工作，他计划在本月晚些时候把Replication Server升级到15.5。完成了这一工作后，他将飞往澳大利亚墨尔本，为Pratt的姊妹公司Visy Recycling Pty做同样的事情。McCune说Visy公司目前运行的是Replication Server 12，因此，从澳大利亚来的数据不能复制回美国的决策支持数据库中。

　　McCune说：“我认为15.5版本将能缓解澳大利亚那边的压力，因为他们目前使用的版本不能处理他们需要的连接数。(SybaseReplication Server15.5)真正开放了连接数，并将极大地增加通过的吞吐量。那是真正的目标，另外他们希望升级到64位来利用上更多内存。

　　估量Replication Server领域的竞争

　　Noel Yuhanna是Forrester机构的数据库分析师，按照他的观点，Sybase Replication Server定义的特征之一是关注异构环境。Sybase Replication Server可以与多种DBMS软件服务协同工作，包括由Oracle，IBM和微软提供的数据库服务。

　　Yuhanna说，从历史上来看Sybase在复制领域的主要竞争对手也就是上面那些大的供应商，包括甲骨文，IBM和微软，这些公司也提供它们自己专用的复制软件。Sybase也与一些较小的供应商有竞争，比如GoldenGate软件公司(该公司去年被甲骨文公司收购了)，该公司也走异构路线。Yuhanna说，甲骨文公司对GoldenGate软件公司的收购是一个明确的信号，越来越多的大公司都对异构路线持开放态度。

　　他说：“Replication Server最大的竞争对手一直就是数据库供应商自身的复制解决方案。但是，最近我们发现数据库供应商要扩展它们的复制解决方案，比如甲骨文公司收购GoldenGate软件公司。”

　　Forrester把Sybase的ASE和Replication Server看作是固态产品，该公司报告称，技术用户趋向于满足客户。然而，Sybase在今年早些时候被德国软件巨头SAP收购了，这对于宣传品牌是一件更好的事情。

　　他说：“Sybase技术在像Oracle这类非Sybase环境中不是那么知名。只是它还没有由于对其他竞争对手进行侵略性的竞争被推入非Sybase领域。”