PostgreSQL作为一款完全支持事务处理与商业应用的开源数据库，了解事务的管理方式对使用PostgreSQL有重要作用。

　　PostgreSQL用多版本并发控制方式管理事务（Multiversion concurrency control），这点上与Oracle非常相似，后者也采用多版本并发控制机制。

　　MCC的特点：（通俗点儿）

　　读不产生独占锁，可以共享，不影响其他事务的读写;

　　写产生独占锁，数据可以共享，不影响读，但不能同时写;

　　MCC的目的就是最大化实现并发对数据的访问，PostgreSQL与oracle实现的效果相同，只是方式不同。实质是对事务修改数据的管理方式采用不同方式。

　　PostgreSQL将修改前后的数据都存储在相同的结构中（新旧版本都存在表中）。两个事务同时访问记录时，通过参考tmin和tmax的标记判断记录的版本，根据版本号与自己当前的事务标识比较，确定自己的数据权限。当事务发生修改或者删除记录后，空间没有立即释放，实质并没有在原来的存储位置上进行更新，而是使用了新的存储空间。系统通过周期性的运行vaccum进程来回收之前的存储空间（与Java虚拟机的垃圾回收机制有点象）。事务提交前，只需要访问原来的数据即可;提交后，系统更新元组的存储标识，直到vaccum进程收回为止。

　　oracle也是根据事务标识的比较确认数据访问权限。当事务发生修改或者删除记录，oracle将原数据存储在undo段中，事务提交后直接更新相应记录的存储位置，并没有直接使用新的存储空间。oracle的undo段同样用于数据库的介质恢复，在应用完redo日志后（前滚），通过应用undo段中的事务，对数据库进行回滚。

　　oracle在10g中引入的flashback功能中的flashback drop功能与PostgreSQL的方式就有点类似，只是针对表进行删除标记，并没有释放表所占用的空间，通过对表进行改名。在数据库管理员进行recyclebin操作后，才能释放表所占空间。

　　PostgreSQL尽管是分配新的空间，对空间的分配很快。在PostgreSQL中也有相应的参数对其进行限制，当更新的数据达到一定的程度时将会直接出发vacuum进行，直接释放掉原来的空间。PostgreSQL与oracle对delete操作产生的空间使用，基本相同。对update操作产生的空间使用不同，相对oracle来说，PostgreSQL可能会产生更多的行迁移或迁移的，这样对性能影响应该是存在的。