在上周举行的在线虚拟化大会上，甲骨文再次重申了他们关于堆栈计算的战略。而其中在涉及到虚拟化部分的时候，甲骨文只提到了Oracle VM而不是VMware。

　　这并不难理解，甲骨文还是希望推广自身的虚拟化技术。在服务器虚拟化层面，甲骨文主推他们的Oracle VM，该产品基本上可以看作是Xen的翻版。在他们向客户兜售Oracle VM的时候，另一个举动也十分令人注意，那就是他们逐渐将VMware剥离出自己的整个堆栈计算产品。而VMware在x86服务器虚拟化领域是绝对的龙头老大，而且在可以预见的未来也将坐稳第一的位置。

　　在TechTarget近期进行的一项用户调查当中，系统运行有Oracle产品的DBA和IT主管中有74%在使用VMware作为首选的服务器虚拟化软件。而只有13%的人提到了Oracle VM。但是回头看看甲骨文的未来战略，他们眼中只有Oracle VM。

　　在这次长达六小时的在线虚拟化大会上，甲骨文在提到VMware的时候全都是在和Oracle VM进行对比，并提出了VMware的诸多缺点不足。在大会一开始，甲骨文的首席架构师Edward Screven和执行副总裁John Fowler就针对“甲骨文能比VMware带来更多的价值”的原因给出了10条理由，其中就包括：

　　Oracle VM重复利用了Java技术：

• 　　测试表明Oracle VM更适合Oracle应用和数据库工作负载；
• 　　甲骨文的服务器硬件中包含了Oracle VM；
• 　　完整的技术支持；
• 　　集成了所有Oracle产品。

　　Fowler表示：“在收购了这么多厂商之后，我们就可以把它们的技术集中到一起，我们的硬件技术和虚拟化技术都将集成起来进行销售，而不是把它们作为一种第三方附加产品。”

　　当然，甲骨文这么做也是有他们的弊端的，那74%运行VMware的IT部门，如果今后改用Oracle VM的话，其系统的灵活性必将受到一定程度上的影响。服务器管理员和程序员已经熟悉了某个产品，他们就不会轻易想去更换到另一款产品之上。VMware是虚拟化市场上领导者，所以使用者众多，因此他们肯定不想看到自己的系统中运行有两种虚拟化技术产品，那样很容易出现问题，解决起来也肯定会更加繁琐。

　　这对于甲骨文来说是一个意义重大的举措，他们决定以最大的力度来推广自身的Oracle VM产品，并同时让VMware逐渐淡出Oracle产品线。甲骨文对VMware平台的支持力度也逐渐减弱，Oracle RAC已经完全不支持VMware平台了。而且在许可证方面，VMware也要比Oracle VM要更加昂贵，主要原因就是我们TechTarget之前所报道的相关问题。

　　总之，甲骨文在面对VMware许可以及技术支持策略方面表现出一幅敌对的态度，而这一切都是为了进一步推广Oracle VM。这么做会不会有效?答案是肯定的，Oracle数据库作为许多IT部门的首选数据库产品，已经深入人心，可以预计不会出现大规模弃用Oracle数据库平台的情况。在这样的情况下，甲骨文就占据了有利位置，如果他们再进一步利用价格和支持策略打压VMware，那么最终出现的情况很可能是客户逐渐倾向于Oracle VM，因为这可能是他们构建服务器虚拟化基础架构的唯一途径了。