SAP对Sybase的收购应该给这个德国软件巨头带来全新的爆炸式能量帮助其开展让客户脱离数据库和商务软件市场领导者甲骨文公司的活动，。

　　Forrester公司的Yuhanna参加了这次活动，他说甲骨文客户转变到SAP阵营主要是为了成本。

　　如果SAP成功地将Sybase Adaptive Server企业版定位为一个可靠的、低成本的替代Oracle数据库的产品，Yuhanna认为许多甲骨文客户将可能转投SAP。随着用户数逐渐增加，这些客户可能会被说服去使用SAP-Sybase的数据库和商业应用。

　　当客户比较Oracle与SAP产品的时候，虽然成本是重要的，但它并不是唯一的因素。分析人士说，对Sybase的收购还带来另一个焦点就是有关考虑除其他事项外的流动性和数据库优化。

　　SAP公司现在力挺其移动战略。在这次活动中，该公司宣布计划将其全部业务应用逐步地移植到统一的基于Sybase的移动平台。SAP-Sybase管理团队表示新的融合移动平台将在9个月内完成。依据Yuhanna的观点，与此同时甲骨文并没有这么关注移动业务。

　　“SAP公司相信流动性将成为其未来收益的驱动力，”他说：“但我认为甲骨文并不这么看。”

　　SAP-Sybase对异质化的持续重视也给它在将来对抗甲骨文带来一点微弱的优势，Yuhanna说。公司声明讲到，新的移动平台将允许用户在任何移动设备上同时运行SAP和非SAP企业应用。

　　管理团队还宣布SAP BusinessObjects Mobile最终将与Sybase无线平台的完全集成。

　　SAP和Oracle相互迁移是非常昂贵的

　　Merv Adrian是IT Market Strategy的创始人和主席。IT Market Strategy是一家咨询公司，主要提供关于商业智能和数据管理方面的咨询服务。他谨慎地同意Yuhanna的看法，即SAP-Sybase公司最终可能会给甲骨文带来威胁。但是，Adrian强调，即便它会发生也不会很快，特别是对SAP来说。

　　Adrian说SAP-Sybase吸引客户的最佳机会是追逐新客户，这类公司没有在Oracle或SAP产品上进行过投资。他说SAP公司应侧重于运行在Oracle平台上的SAP客户。最后，他说在Oracle平台上已经完全标准化的客户将是最难诱惑的。

　　“一个应用迁移到一个替代平台所花费的成本和时间远远超出了潜在的切换到SAP-Sybase所节省下来的许可证费用，”Adrian说：“惯性是一种非常强大的力量。”

　　如果SAP是聪明的，他补充说，该公司最终将尽量做到为客户减少昂贵的迁移费用。

　　“SAP选择如何进取将取决于对这部分的投资，”Adrian说：“如果他们认为这是一种战略需要，那么他们很可能在技术和服务上大量投入，以帮助客户实现迁移，这还有待观察。”

　　SAP-Sybase专注于优化

　　另一个可能动摇在Oracle平台上运行SAP软件的客户的因素是数据库的优化。Oracle是SAP应用的首选数据库，然而Yuhanna说SAP并没有完全优化以适应Oracle。

　　“整合水平是个问题。没有做得很好，我认为应归因于策略。”他说。

　　但Yuhanna说用户可以期望SAP应用在Sybase数据库软件平台上得到很好地调整。Sybase和SAP之间的集成度可能会被高度优化，以便于用户可以有效地扩展他们的应用程序。

    想要了解更多关于SAP收购Sybase的资讯？点击查看TT数据库独家专题：SAP 58亿美元收购Sybase