Abramson：我们目前还没有这样的计划。我们所希望的就是一些特别利益组织（SIG）能够很快认同。例如最佳实践SIG,（Best Practices SIG）将把这次收购作为一个讨论话题。我认为无论怎样，他们之间都可能会有一些互动。我们也不能做太多实际工作，因为我们还不知道最终会有怎样的结果。用户组将用广播和路标支持Oracle，这也是我们能为用户组做的。　

SearchOracle.com：随着Oracle和Sun用户环境逐渐接近，有没有用户会关注有关维护和支持问题？

　　Abramson:我认为最终子用户组还是希望所有这些支持公司都会合并，Oracle也将拥有支持全部技术数据库的能力，这些将大大减少维护费用。我认为最终Oracle能带来的影响就是将这些带来了客户机；维护费用对于所有的公司来说都是一大挑战，但是对于我来说就像是买保险。虽然我购买了，但我希望我永远都用不上。

　　SearchOracle.com：这次收购会不会激励Oracle发布更多的应用产品，如Exadata简化支持问题、降低费用？

　　Abramson：当然，现在Oracle正朝着那个方向努力。昨天他们谈到了目前该如何在行业定制的Solaris平台上部署带有数据库和应用软件的完整的应用数据库。这是一个很意思的观点。我想这规范也有好处。虽然单独的支持界面和Oracle自己提供的配置将会提供更好、更简单的服务，但是最终你节约的不仅仅是支持费用；我认为这和今天现存的并没有很大的不同。如果我选择了Oracle许可的应用配置，无论是否还是在Solaris上，Oracle都会以同样的方式支持我。我想Oracle用Solaris所能做的就是获取目前只有Sun用户能使用的其它性能。

　　SearchOracle.com：Oracle对Sun的硬件收购还是一个灰色领域。Oracle在这样一个大量而低利的硬件业务（包括转售）中有哪些经验？HP会不会步后尘成为Oracle硬件事务的合作伙伴？

　　Abramson：我认为这很有可能。Oracle和HP之间已经有了良好的关系，这种关系保证Oracle继续向前发展。很有可能Oracle会将硬件这部分转卖给HP，或者他们之间进行合作达成更加紧密的关系。HP善于提供硬件并拥有所有基础架构。Sun也有这些，所以问题就是Oracle希望硬件朝什么方向发展。你说的没错，Oracle没有在硬件这个领域还没有很多背景。希望Scott McNealy能成为Oracle总裁Larry Ellison的一个很好的顾问，因为他已经在这方面已经研究了多年，而且这两个人彼此也非常信任。我只想知道Scott对不久为Larry工作会是怎样的感觉。