Oracle预计今年夏天会正式收购Sun。一些IT代理商，尤其是来自这两大厂商的关键任务IT厂商，都支持第他们的Oracle许可协议进行更进一步的详细审查。

 　　芝加哥一大型金融机构的数据库管理员John Handy表示：“Oracle将利用这次合并重新审查这些合同。”

 　　Handy说：“他们在收购PeopleSoft和JD Edwards之后就已经这么做了。他们这么做的目的是为了保证你没有用多余的Oracle软件。如何你已经有Sun的软件，他们还会去寻找这些人。”

　　厂商的访问又增加了Oracle许可协议的复杂性。经常有一些IT商店不能精确解释他们合法部署的软件号。

　　采购代理商Gerry Scheider说：“Oracle软件和维护交易也会很复杂，这种复杂性会促使人们购买比他们实际需要更多软件。我知道我们列出了一些自己没有意识到的、合同之外的软件。”

　　“在这次和Oracle的谈话中，一个更加危险的可能性就是会话更容易从日常事务中审查合适的软件使用情况或者相当于审计Oracle维持在何种水平。

　　Acresso Software企业许可优化高级主管Jeff Greenwald说：“这次Oracle和Sun的合并让我们有更多机会和这些IT商店讨论其他的话题：可能或不可能有Sun的机器在运行，但是Oracle并不知道他们是如何开始会话的。Oracle可以把这当作是调查商店硬件库的机会，并且用户还没有意识到这一点就进去审查了。”

　　根据Greenwald等人所介绍，由于Oracle并没有自动锁定将未经许可的产品，所以在Oracle许可单位外部署Oracle就十分简单。如果进行审计的话，那就说明过度使用的问题很严重了。
　
　　一些分析师建议Oracle和Sun产品用户现在计划一下他们的许可证和Oracle合同管理策略，即使Oracle和Sun之间没有达成收购。

　　Forrester副总裁兼首席分析师Ray Wang“如果你有一套包括收购的Sun或开源元件策略，那么在迈出下一步时你必须弄清楚Oracle会用这些元件来做什么。问题是现在还太早了，但你自己必须描绘一些情况。”

　　Wang建议如果Sun的合同用户知道他们会在很长一段时期内坚持Sun的一些产品，那他们就应该在长期合同的基础上抓住些最佳交易。“有可能你在两家公司达成收购之前，跟那些即将被收购的公司做生意。这可能就是一个很好的购买的时期。”

　　另一些分析师也赞成对Sun用户重新对他们的合同进行谈判、进行更好的交易，他们认为这可能是一个绝佳机会。分析师们提醒：Oracle讲话比Sun在强迫执行和合同方面更咄咄逼人，尤其是在维护方面。

　　但是 Wang表示，在更新或调整软件许可获维护处理之前，IT店应该仔细评估他们现在还处于一个产品生命周期的哪个阶段？他们是否打算进一步实施还是让它衰落?

　　主要事件如大型厂商或用户机构的合并并不是Oracle审查现存合同的唯一理由。重审合同是由于用户的机构改组、扩大、设备关闭或失业引发的，所有这些都是原因。

　　更加糟糕的是，IT店被告知这次审查只是短时间的通知，在很多情况下只有两到三周的时间。因为管理上的限制，即使是顶级主管也不会提醒他们自己的IT专家某些可以促使Oracle审查的重要业务变化。

　　对于那些有或没有专门许可证管理的的店来说，匆忙进行的审查和审计会让IT公司狂乱应付。这个过程可能会让IT人员手动通过几个服务器审计日志查看有多少个用户在用Oracle资源、他们都用了什么特性和选项，以便判断Oracle部署是一个向上的还是向下的趋势。

　　一些IT专家表示，这几乎是在已经面临压力的环境中进行的某种训练，要让他们用越来越少的预算维持日常运营不断发展。“我以前一直在参加包括Oracle、CA和IBM的这些训练，让人如坐针毡。”一位不愿透露姓名的IT专家表示。他说：“如果你没有准备，你可以推后几周，但是你必须放弃某项计划。我真不希望看到这些。”

　　使Oracle许可变得复杂的东西就是在多个平台上Oracle自身产品的一些实例和一系列特权。即使是Oracle安装自己软件的方法也会使用户准确跟踪他们店里某个产品激活版本的方法变得复杂。和IBM、微软不一样，有人说,Oracle只是在安装规则上占主导地位，但它并不提供安装产品的标准方法。
 
　　生产帮助IT店在服务器上跟踪软件实例软件的Tideway Systems公司CTO，Adam Kerrison说：“你可以随意在机器上安装Oracle。系统上根本就没有显示你安装在哪里的记录，这就是问题。通常安装了Oracle后，运行、然后再关闭数据库，但是软件还在磁盘上面。要看你的合同是怎样写的，那算不算是许可协议，你是用什么方法安装的？”

　　但是许多用户表示他们的感觉就是Oracle在维护软件、维护协议的管理方面有点过火。这些用户大多数都表示Oracle与它们的劲敌不相上下。
 Kerrison说：“我们认为Oracle是唯一一家，其他厂商如IBM和CA都在进行审计。Oracle可能施加的压力特别大，因为他们更有雄心、更成系统。”

　　如果一个用户组织得到远多于它需要的软件的许可，那就没有理由再让它增加对Oracle的预算了。但如果该公司认购额不足，那它就很有可能会因为精简而和Oracle协商价格间断。 Acresso's Greenwald表示，许可证管理在IT有效回应业务变更能力方面扮演重要角色。

　　他还指出不仅Acresso的许可证管理软件为IT店提供具体有关他们有多少Oracle软件实例、在哪些地方，而且公司还能帮客户就与Oracle进行合同协商做好准备。“我们可以给他们一些资料和建议，好让他们决策。我们还会告诉他们在和Oracle协商合同时应该说些什么。”