MySQL的SQL性能分析器主要用途是显示SQL执行的整个过程中各项资源的使用情况。分析器可以更好的展示出不良SQL的性能问题所在。
下面我们举例介绍一下 MySQL SQL Profiler 的使用方法:
首先,开启 MySQL SQL Profiler
mysql> SELECT @@profiling; +————-+ | @@profiling | +————-+ | 0 | +————-+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> SET profiling = 1; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> SELECT @@profiling; +————-+ | @@profiling | +————-+ | 1 | +————-+ 1 row in set (0.00 sec) |
默认情况下 profiling 的值为 0 表示 MySQL SQL Profiler 处于 OFF 状态,开启SQL性能分析器后 profiling 的值为 1.
通过SQL性能分析器,我们来对比一下 下列语句前后 2 次执行过程的差异,对我们了解SQL的详细执行过程是非常有帮助的。
mysql> create table t_engines select * from t_engines1; Query OK, 57344 rows affected (0.10 sec) Records: 57344 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> select count(*) from t_engines; +———-+ | count(*) | +———-+ | 57344 | +———-+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> select count(*) from t_engines; +———-+ | count(*) | +———-+ | 57344 | +———-+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> SHOW PROFILES; +———-+————+————————————————-+ | Query_ID | Duration | Query | +———-+————+————————————————-+ | 26 | 0.10213775 | create table t_engines select * from t_engines1 | | 27 | 0.00032775 | select count(*) from t_engines | | 28 | 0.00003850 | select count(*) from t_engines | +———-+————+————————————————-+ 15 rows in set (0.01 sec) mysql> SHOW PROFILE FOR QUERY 27; +——————————–+————+ | Status | Duration | +——————————–+————+ | (initialization) | 0.00000425 | | checking query cache for query | 0.00004050 | | checking permissions | 0.00001050 | | Opening tables | 0.00018250 | | System lock | 0.00000450 | | Table lock | 0.00001775 | | init | 0.00001075 | | optimizing | 0.00000550 | | executing | 0.00002775 | | end | 0.00000450 | | query end | 0.00000325 | | storing result in query cache | 0.00000400 | | freeing items | 0.00000400 | | closing tables | 0.00000500 | | logging slow query | 0.00000300 | +——————————–+————+ 15 rows in set (0.00 sec) mysql> SHOW PROFILE FOR QUERY 28; +————————————-+————+ | Status | Duration | +————————————-+————+ | (initialization) | 0.00000350 | | checking query cache for query | 0.00000750 | | checking privileges on cached query | 0.00000500 | | checking permissions | 0.00000525 | | sending cached result to client | 0.00001275 | | logging slow query | 0.00000450 | +————————————-+————+ 6 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT sum( FORMAT(DURATION, 6)) AS DURATION FROM INFORMATION_SCHEMA.PROFILING WHERE QUERY_ID =27 ORDER BY SEQ; +———-+ | DURATION | +———-+ | 0.000326 | +———-+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> SELECT sum( FORMAT(DURATION, 6)) AS DURATION FROM INFORMATION_SCHEMA.PROFILING WHERE QUERY_ID =28 ORDER BY SEQ; +———-+ | DURATION | +———-+ | 0.000039 | +———-+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> |
从上面的例子中我们可以清晰的看出 2 次执行 count 语句的差别, SHOW PROFILE FOR QUERY 27 展现的是第一次 count 统计的执行过程,包含了 Opening tables 、 Table lock 等操作 。而 SHOW PROFILE FOR QUERY 28 展示了第二次 count 统计的执行过程 , 第二次 count 直接从查询缓存中返回 count 统计结果,通过对比 2 次统计的总执行时间发现,缓存读的速度接近物理读的 10 倍。通过使用SQL性能分析器可以帮助我们对一些比较难以确定性能问题的SQL进行诊断,找出问题根源。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
2017年5月数据库流行度排行榜 MySQL与Oracle“势均力敌”
数据库知识网站DB-engines.com最近更新了2017年5月的数据库流行榜单。TechTarget继续与您一起分享最新的榜单情况。
-
2017年3月数据库流行度排行榜 Oracle卫冕之路困难重重
时隔一个月,数据库市场经过一轮“洗牌”,旧的市场格局是否会被打破,曾经占巨大市场份额的企业是否可能失去优势?
-
2017年2月数据库流行度排行榜 攻城容易守城难
2016年下半年,数据库排行榜的前二十名似乎都“固守阵地”,在排名上没有太大的变动。随着2017年的悄然而至,数据库的排名情况是否会有新的看点?
-
MySQL管理特性:让企业适合交易平台
当Alexander Culiniac和他的同事在TickTrade系统公司建立一个基于云的交易平台时,面临一些基本的约束。那就是,系统必须在云上工作良好并且经济实用。