IMU是10g引入的一项新技术,并且是Oracle的专利技术。但是,在10g中似乎没有完全激活,以下的测试在10.2.0.3中无法通过,在11g中可以进行。
在传统的事务更新过程中,如果一条数据记录被更新,就会从buffer cache中读取/分配一块UNDO数据块,并且立即会写入一条UNDO条目。如果同一个事务中有多条记录被更新,则undo buffer数据块中就会写入多条undo条目。引入IMU后,会从shared pool中分配出一个新的内存池——IMU pool。当一条数据记录被更新,仍然会从buffer cache中读取/分配一块undo数据块,但是,这块undo块并不会立即被更新,而是会在IMU pool中产生一个IMU node,IMU节点通过IMU map与数据记录更新对应。如果事务中有多条记录被修改,则IMU pool中就生产多个IMU nodes,而buffer中的undo block不会发生任何变化。当发生IMU commit或IMU flush时,才会通过IMU map将这些IMU node记录的undo信息写入undo buffer block中。并且,所有这些redo信息会和commit vector一起作为一个Redo条目写入Redo log中。整个过程中UNDO所产生的redo信息则大大减少。
隐含参数_in_memory_undo用于控制IMU特性的开关,可以在会话/系统级立即生效,默认为true。另外一个隐含参数_IMU_pools则控制IMU pool的数量,默认为3。此外,目前IMU的使用还存在一些限制,如undo管理方式(undo_management)必须为auto,在RAC中无效,
–建立测试表、数据 HELLODBA.COM>create table ttt (a number, b varchar2(20)); Table created. HELLODBA.COM>begin 2 for i in 1..2000 loop 3 insert into ttt values (i, ”||i); 4 end loop; 5 commit; 6 end; 7 / PL/SQL procedure successfully completed. HELLODBA.COM>select a 2 from (select a, dbms_rowid.rowid_block_number(ROWID) block_id, lag(dbms_rowid.rowid_block_number(ROWID)) over (order by rowid) as pre_block_id from ttt) 3 where block_id != pre_block_id; A ———- 1124 1643 1 IMU Commit |
让我们看下IMU commit与传统事务commit时产生的redo size的变化。首先看传统模式下,
HELLODBA.COM>conn demo/demo@ora11 Connected. HELLODBA.COM>alter session set “_in_memory_undo”=false; Session altered. HELLODBA.COM>update ttt set b=’X’ where a=1124; 1 row updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# and b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 4 redo size 1600 IMU commits 0 HELLODBA.COM>update ttt set b=’Y’ where a=1643; 1 row updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# and b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 5 redo size 1960 IMU commits 0 HELLODBA.COM>update ttt set b=’Z’ where a=1; 1 row updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# and b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 6 redo size 2320 IMU commits 0 HELLODBA.COM>commit; Commit complete. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# and b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 7 redo size 2416 IMU commits 0 |
可以看到,每一条数据被update都产生一条redo 条目。
然后,我们激活IMU,再重复上述事务过程,
HELLODBA.COM>conn demo/demo@ora11 Connected. HELLODBA.COM>alter session set “_in_memory_undo”=true; Session altered. HELLODBA.COM>update ttt set b=’X’ where a=1124; 1 row updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# an d b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 3 redo size 1084 IMU commits 0 HELLODBA.COM>update ttt set b=’Y’ where a=1643; 1 row updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# an d b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 3 redo size 1084 IMU commits 0 HELLODBA.COM>update ttt set b=’Z’ where a=1; 1 row updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# an d b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 3 redo size 1084 IMU commits 0 HELLODBA.COM>commit; Commit complete. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# an d b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 4 redo size 2176 IMU commits 1 |
可见redo数量并没有随着数据的更新而增加,而是在IMU commit时增加。而当1条DML语句更新多条记录时,也可以使用到IMU:
HELLODBA.COM>conn demo/demo@ora11 Connected. HELLODBA.COM>alter session set “_in_memory_undo”=true; Session altered. HELLODBA.COM>update ttt set b=’X’ where a in (1643, 1124, 1); 3 rows updated. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# an d b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 3 redo size 1084 IMU commits 0 HELLODBA.COM>commit; Commit complete. HELLODBA.COM>select b.name, a.value from v$mystat a, v$statname b where a.statistic#=b.statistic# an d b.name in (‘redo entries’, ‘redo size’, ‘IMU commits’); NAME VALUE —————————————————————- ———- redo entries 4 redo size 2344 IMU commits 1 |
从上面的例子中你也许注意到了,尽管UPDATE过程中redo size没有变化,但是,在IMU commit时,redo size的变化却很大,比传统模式下的commit产生的redo大许多。这是因为在IMU commit中,不仅仅包含了commit vector,还包含了commit之前数据变化,并且这些redo数据的写入是一次批量写入。我们可以将这个redo条目dump出来观察其内容:
HELLODBA.COM>conn demo/demo@ora11 Connected. HELLODBA.COM>set serveroutput on HELLODBA.COM>var v_bt number; HELLODBA.COM>var v_et number; HELLODBA.COM>alter session set “_in_memory_undo”=false; Session altered. HELLODBA.COM>update tt set x=1 where rownum <= 1; 1 row updated. HELLODBA.COM>update tt set x=2 where rownum <= 1; 1 row updated. HELLODBA.COM>update tt set x=3 where rownum <= 1; 1 row updated. HELLODBA.COM>begin 2 select current_scn into :v_bt from v$database; 3 dbms_output.put_line(”||:v_bt); 4 end; 5 / 6328064 PL/SQL procedure successfully completed. HELLODBA.COM>commit; Commit complete. HELLODBA.COM>begin 2 select current_scn into :v_et from v$database; 3 dbms_output.put_line(”||:v_et); 4 end; 5 / 6328067 PL/SQL procedure successfully completed. HELLODBA.COM>declare 2 v_log varchar2(2000); 3 v_sql varchar2(4000); 4 begin 5 select a.member into v_log from v$logfile a, v$log b where a.group#=b.group# and b.status=’CUR RENT’ and rownum <= 1; 6 execute immediate ‘alter system switch logfile’; 7 v_sql := ‘alter system dump logfile ”’||v_log||”’ SCN MIN ‘||:v_bt||’ SCN MAX ‘||:v_et; 8 execute immediate v_sql; 9 end; 10 / PL/SQL procedure successfully completed. |
可以看到,在trace日志中,这一redo条目包含了多个change:
REDO RECORD – Thread:1 RBA: 0x0000c8.00000f39.0010 LEN: 0x046c VLD: 0x0d SCN: 0x0000.00608ed4 SUBSCN: 1 11/16/2009 14:59:10 CHANGE #1 TYP:2 CLS: 1 AFN:4 DBA:0x010016cf OBJ:74952 SCN:0x0000.00602dc7 SEQ: 4 OP:11.19 KTB Redo … CHANGE #2 TYP:0 CLS:17 AFN:3 DBA:0x00c00009 OBJ:4294967295 SCN:0x0000.00608e9b SEQ: 2 OP:5.2 … CHANGE #8 TYP:0 CLS:18 AFN:3 DBA:0x00c006f7 OBJ:4294967295 SCN:0x0000.00608ed4 SEQ: 2 OP:5.1 … |
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
解决TNS监听器无法连接Oracle 11g数据库的问题
在同一台服务器上安装了Oracle 11g数据库的64位版和32位版,但TNS监听器却无法连接32位的实例,专家给出了解答。
-
Oracle 11g内存回滚测试:IMU Flush
IMU pool也是按照LRU算法管理的。当IMU pool没有足够空闲内存可分配时,会将buffer链上LRU段的buffer块flush出来。