IT界能否最终三分天下

日期: 2009-12-09 作者:Ed Scannell翻译:冯昀晖 来源:TechTarget中国 英文

在今年的三月里,我写了一篇博客文章,是关于甲骨文公司总裁拉里埃里森以前做出的大胆言论,他预测最终IT界会只剩下三家幸存的竞争对手。

  当然,甲骨文公司将成为这三家公司之一,还有IBM公司和惠普公司。拉里没有考虑微软或者戴尔会成为剩下的面向大企业销售的竞争对手,而且(或者)他认为它们将会被甲骨文公司和其他两家幸存的IT王者公司边缘化。

  在那篇博客文章发表大约一个月以后,甲骨文公司宣布了它收购Sun微系统公司的计划,看来拉里已经为具体化它的预测迈出了巨大的一步。实际上,收购Sun公司带给了甲骨文公司所有主要硬件核心资产和软件资产,包括专利和开源产品,他本来缺乏对IBM公司全面的世界范围内的对抗。颇为滑稽的是拉里把Sun公司从IBM公司手里抢过来了。

  一旦甲骨文公司收购了Sun,唯一能保证使甲骨文成为最后的三家IT幸存公司之一的事,就是收购红帽(Red Hat)使之在开源世界处于统治地位。因为有成本意识的IT部门不论大小,甚至更大数量的IT部门都被开源所吸引,所以我仍然认为甲骨文公司将在接下来的一年或者两年内购买它们。

  但是,自九月份早些时候以来,当欧洲委员会(European Commission ,简称EC,即欧洲委员会,是欧盟的执行机构)宣布他将调查甲骨文公司和Sun公司的这笔交易时,特别关注与甲骨文公司对开源MySQL数据库的持有,拉里对IT世界的统治计划已经开始了。

  对我来说这仍然是不可想象的,欧洲委员会竟然会阻止这次收购交易,该交易已经通过了美国司法部门的审查。但是现在看到这近乎宗教斗争式的运动,欧洲委员会已经更清楚了,连同近乎传奇的顽固分子劳伦斯约瑟夫埃里森。假定我们会对关于如何评估十月十日会议以后的前景知道更多,在那次会议上,甲骨文公司准备申诉该案,而且到一月二十七日,欧洲委员会肯定要做出最终判决的,那是最后期限。

  但是如果确实发生了(收购未通过),这是一个坏消息,不只是对Sun公司,对甲骨文公司也是。对Sun公司来讲,最显而易见的原因就是在服务器领域快速下滑的市场份额和收益。在过去的几个月里,Sun公司每个月损失一亿美元,谁会有兴趣接管它呢?我猜没有人会接的,甚至事后慷慨出价的IBM公司也不会。

  但是甲骨文公司也不太妙。它肯定不得不放弃它销售多种整合硬件软件产品堆的梦想,公司的某些高级官员已经很清楚,与只做软件的竞争对手(像SAP公司和微软公司)相比,收购后将给他们带来巨大的优势。这将比不上作为一家基础广泛解决方案供应商,一家集芯片、服务器、存储设备,极大扩展后的开源产品于一身的供应商,而且,还有一小部分软件叫做Java。

  它将不得不还原到普通的甲骨文在线。成为一家二百五十亿美元的公司,占有着数据库市场绝对领导地位的市场份额,流水一样的维护收入,而且同时还是其他几家企业软件市场的一家主要竞争者,这并不是一件坏事。而且拉里仍然可以想变多坏就变多坏,华丽,傲慢并恐吓竞争对手,甚至是他自己的用户。没有鲜亮的硬件设备集,他只能这么做。

  更严重的是,不仅甲骨文公司未拥有这些武器,而且同时它的主要宿敌也成长了,而且会成长的更壮大。要是没有甲骨文公司联合Sun公司与之竞争的话,IBM公司甚至将会发展成为更可怕的一种状态,它可以销售硬件+软件+服务解决方案。

  没有了MySQL,甲骨文公司将不能利用在开源数据库市场上增长的服务和维护收入,而且没有机会帮助影响开源整体的方向。

  没有Sun公司虚拟化技术和存储产品的组合,像VMware公司,IBM公司和微软公司这样的竞争对手可以延长他们已经领先于甲骨文公司的领域(比如,云计算。而且我确实知道,拉里不会正式地认可云计算这一提法,但是他肯定会认识到云计算将来会带来的收益)。

  如果拉里对于IT世界最后会剩下三家公司的预测最终没有到来,那并不是他努力的不够。谁知道呢,拉里可能最终喜欢生活在一个存在五家,六家或者七家IT公司的世界里。但有一点我可以肯定的是,如果后面的情形Sun公司出现了,据我们所知,那是不可能看到的。

  让我们为了成千上万人的就业,希望欧洲委员会觉醒并同意这次收购交易吧!这样另一偶像级高科技公司就不会消失了。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者

Ed Scannell
Ed Scannell

高级执行编辑

相关推荐