去年年底当Oracle公司宣布他们的虚拟管理软件Oracle VM时，该公司承诺Oracle应用程序能顺利地被虚拟化，而同时Oracle公司对公众声称它不支持虚拟化系统，不能在OracleVM上面运行。就这样虚拟化市场让Oracle公司搅浑了。实际上，Oracle好像还是能支持这些系统。

　　此外，Oracle表示Oracle VM工作效率是其他服务器虚拟化产品的三倍——读取X86居市场主导地位的VMware ——但是Oracle公司却很难提供基准证据，那么客户应该选择哪个呢？是不是最好等待虚拟化市场尘埃落定呢？
 
　　很少有专家认为我们最好能等等看。虚拟化是在IT市场是一项广泛的行动，能够降低硬件成本，减小数据中心的覆盖区域、储存能量以及全面的系统管理。

　　支持和功能性

　　关键问题是引导VMware 功能性的Oracle官方支持的发行。

　　Ideas International副总裁兼企业操作系统分析员Tony Iams说：“VMware真正创建了基于x86的虚拟化市场。如果你真的在乎x86的功能性，那么今天就没有什么能和VMware媲美了。”他还说：“如果你真的只在乎Oracle虚拟市场，那么你就能从Oracle公司获得强有力的支持。

　　咨询服务机构House of Brick的CEO Dave Welch目前正在向Oracle客户推荐VMware，并表示他们认为即使Oracle能够在VMware上运行它们也会维持现状，并表示Oracle没有在本地硬件上首先看到这些问题。

　　Welch说：“Oracle部分上有公共政策声明和Oracle Support每天实际上做的都是不同的事情。一些公司都分别和Oracle公司签署了秘密协议，目的是让它能在非Oracle VM环境中提供支持。”

　　根本不担心

　　一些客户，如Creighton大学不是十分担心Oracle支持政策，部分原因是因为他们在Oracle VMware生产使用前就开始着手VMware开发。同时，Creighton发现VMware性能非常稳定，而且在对Oracle应用服务器和数据库虚拟方面的成本也很划算。由于一些产品环境保留在硬件上，Creighton复制了一个虚拟failover服务器，一旦产品版本下降时，虚拟服务器就会弥补。

　　然而，Creighton大学并没有陷入虚拟化的深渊中。“当我们一开始生产虚拟机时，我们就取得了初步的成功，”该大学一位项目经理解释说。

　　观察I/O

　　Panning说：“我们在一个应用程序上能测量CPU使用空间、存储使用空间和磁盘I/O——你不想太精密。”

　　Iams表示， Oracle虚拟化当然主要是基于Unix服务器和x86服务器，并表示基于Unix解决办法更加容易整合硬件本身。

　　他说：“在x86上，用到的I/O越少，虚拟工作就进行得越顺利。任何计算范围的工作最适合虚拟化，当你开始用更多的存储空间时，你就要更加细心。当你传入I/O时，你需要集中精力，因为I/O是虚拟问题中最难解决的。由于数据库占用的I/O很多，只要你对数据库虚拟，你就得小心。工作范围是最重要的。你只需要注意负载，轻微的负载显然最适合虚拟化。但是在其他平台上如Unix和RISC之类的系统，一些I/O问题已经解决了，对此你们不用太担心。” Iams表示在业内有很多虚拟化方案。例如，这些工作包括数据库，你能在一台带有rhyme和单独的机器上加固，在I/O层上组合。

　　他还说：“如果你的工作范围很小，另外一个方案就是分解相关应用程序和数据库。“以前你可能会让Linux服务器运行数据库、在Windows上运行应用程序层、然后在另一个Linux系统上运行Web层。现在你能够让所有这些在同一个组件上面运行。