检查还是等着出现错误？

日期： 2008-09-10 作者：Karen Morton翻译：April 来源：TechTarget中国 英文

问：是不是在执行插入、更新和删除语句之前通过JDBC的一种较好方法执行选择语句进行查询，而不是等待Oracle返回报告显示出现错误？ 　　答：在什么是最好的方法方面还存在着分歧，但比起首先进行selecting我偏向于捕获错误。理由就是如果你首先进行select并且执行插入、更新、删除语句，那么你就重复让程序工作了两次。如果首先进行select，然后直接执行实际语句，那么你就进行了两次有效I/O。如果你只是执行了DML并且失败，你就只进行了一次I/O……因此，你最好还是考虑执行该语句而不是让它失败，对错误进行捕获而不是做其他执行select语句以外的事情……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。

我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！

【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论，本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

问：是不是在执行插入、更新和删除语句之前通过JDBC的一种较好方法执行选择语句进行查询，而不是等待Oracle返回报告显示出现错误？

　　答：在什么是最好的方法方面还存在着分歧，但比起首先进行selecting我偏向于捕获错误。理由就是如果你首先进行select并且执行插入、更新、删除语句，那么你就重复让程序工作了两次。如果首先进行select，然后直接执行实际语句，那么你就进行了两次有效I/O。如果你只是执行了DML并且失败，你就只进行了一次I/O……因此，你最好还是考虑执行该语句而不是让它失败，对错误进行捕获而不是做其他执行select语句以外的事情。如果你不想做额外的事情，那么对select仍然是一个选择。


 

作者

Karen Morton
Karen Morton

翻译

April
April

相关推荐