据Forrester最近研究表明，Oracle、Ariba和Emptoris在它的电子商务套间实力已在众多eSourcing厂商中占有领导地位。这三大公司仍然处于领先地位，在很大程度上都是因为他们支持全球程序管理和高级源码技术（advanced sourcing techniques）。

　　Ariba和Emptoris稳住了前两名的宝座，Oracle和SAP现在发展也非常迅速，它们也成为了重要角色。Forrester表示Oracle和SAP这两家公司一共占有38%的份额，他们计划凭借最近广受关注的ePurchasing产品管理团队，再加上各自大量的ERP用户数据库来证明自己的实力。

　　除了Oracle和SAP，只有Emptoris销售了大量on-premise许可协议。虽然这些销售量趋于减小。其他eSourcing厂商现在几乎都是软件即服务(SaaS)。这项研究表明hosted model最适合eSourcing，因为它使用户在决定部署产品之前有能力运行事务。

　　一些eSourcing软件厂商和IT店仍然趋向于on-premise，但是SaaS不可避免地成为新待售产品的主要模式。该报告表明主要是由于它可以实现更少的投资、也更易于实现更新。

　　本月初，Oracle依靠自身发展居于领先地位。Oracle发布了Oracle Sourcing On Demand，依靠它可以实现更加快速的投资回报。

　　Oracle Sourcing On Demand基于Oracle Sourcing和Oracle Sourcing Optimization，是Oracle电子商务套件Release 12的一部分。Oracle官方相信它可以缩短更新周期、排除一定的隐私安全限制，因此也就降低了硬件成本。Forrester报告表示Oracle新产品加载得太迟，但是麻省分公司高级源码分析师Duncan Jones表示该产品现在正朝着Oracle设想的方向发展。

　　Jones在接受我们采访时说：“这是一个好消息，因为它现在就是大家欢迎的一种eSourcing新方式。它不是真正的SaaS产品，因为每位客户都可以获得自己的实例，但是它允许公司更快地获得技术，并且比以前永久许可协议和on-premise模式更加便宜。

　　“但是这一产品也有它的缺点：尽管Oracle已经宣称它提供厂商支持，包括怎么投标和更改密码，但是用户不能从Ariba产品中获得全方面的服务。总是在源码事件的最后10分钟里供应商忘记登陆你网站的密码。公司的确不想给他们的供应商为这种可能性提供完整用户支持。

　　逐渐依赖于很难协商的那些厂商也会带来商业风险，所以只要你可以，你就会进行未雨绸缪。该报告表明这种有效的eSourcing软件通过和提供商协商有助于节约用于IT店核心产品和技术资金，这在目前这种经济晒退的形式下是值得你好好思考的。

　　除了自动操作源码程序，eSourcing产品也可以承担其他任务，包括用优化分析合并复杂标书的透明度。因而IT店就有可能使用更传统的方法来节约更多的钱。例如，研究引用了eSourcing较高的透明度为世界上最大的啤酒制造商之一的首席采购官（CPO）节约了不少资金。这位CPO 表示，在过去，三个供应商都有意维持高价，打击那些小型的竞争对手的信心。但是，他用了eSourcing产品的透明度有信心来投标，反过来又使得这个竞争对手团队分裂，就像现在的厂商想和新的竞争对手竞争一样。

　　该报告建议CPO经常分析他们全部的eSourcing软件策略并对现在的工具是否能带来预期的节约进行更进一步评估。报告还表明，目前可用的eSourcing软件产品基于SaaS模式，这样使得公司更易于用前期更少的投资国的更好的产品。Oracle应用开发高级副总裁Cliff Godwin说：“逐渐地，我们发现源码性能可以平衡因年收入减少给公司带来的负面影响。”