目前关于SQL与NoSQL之间的话题非常之多，也不乏各种深入技术细节的讨论。相比较于传统的关系型数据库，NoSQL更显得朝气蓬勃，其开源、面向Web等特性都使得NoSQL得到了越来越多的追捧。SQL与NoSQL数据库之间的对比往往也都集中在性能、ACID和模式等方面，而很少有人考虑到它的命名就有不妥之处。也许是为了同SQL作出区分，其实NoSQL的关键点并不在SQL之上，DBA同样需要SQL语言去进行查询，NoSQL与传统数据库最大的区别是在于数据存储方面。

　　让我们首先来看看SQL。SQL的中文是“结构化查询语言”，即Structured Query Language，它针对关系数据有非常强大的功能。SQL是经过了精心设计的，可以将数组、记录、表以及集合映射（Mapping）其他的投影，然后化简（Reducing）到自定义聚合等。而映射/化简就是我们常说的MapReduce，它在NoSQL中是经常用到的。

　　再来看看NoSQL。比如FQL就是Facebook开发的一套查询语言，它其实就是把SQL重新组装来操作完全不同的数据模型。Oracle的NoSQL数据库也是一样。其实对查询语言来说，SQL与NoSQL并不会存在巨大的差异，而相信未来它们也会逐渐合并，完全可以通过标准化的SQL来进行查询。NoSQL的核心概念并不在数据如何被查询上，相信这一点不会有太多的质疑，它的核心是数据如何被存储。NoSQL使用的是不同的数据存储，就像一些DBA所说的，NoSQL更应该称为“不同存储模型的SQL”，当然在命名方面就会繁琐许多了。

　　也许再过几年，DBA就可以在同一个数据库中创建传统表、图形表或者哈希表，然后使用一个SQL查询就把它们join起来。到时，相信就不会再有人使用NoSQL这样的名词了。