随着Oracle正式收购SUN公司日益临近，一些用户开始感觉到焦急甚至惶恐，他们对Oracle将如何处理涉及到SUN公司的系统硬件以及在这些硬件上运行软件的授权问题越来越关注。

　　在这种最好的情况下，企业IT厂商发掘虚拟软件，无论是他们自身还是竞争对手，所有使用Oracle和SUN公司产品的用户都会考虑他们要多花多少钱。

　　“在我看来，Oracle每接手一个产品，总能将一个小产品变成一棵巨大的摇钱树，而这一切都和用户授权有很大关系。” Charlotte某银行数据库管理员Dean McAuliffe说，“根据记录显示，当你为Oracle的用户授权问题烦恼时，最终的结果往往是你要付更多的钱。”

　　一些人认为Oracle在多核系统产品的授权问题上，同它的竞争对手IBM、HP相比不仅让人感到困惑，而且非常过时。Oracle始终热衷于授权单核处理器而不是授权整个服务器。与此同时，公司在多核系统产品授权政策上添加了一些灵活性，一些观察家认为，Oracle要想全面进入硬件市场，他们需要走的更远一些。

　　“我特别认为Oracle无论在CPU还是虚拟化问题上，都会最终出台一个SUN的具体授权方式来代替对某种SUN服务器的全部授权或部分授权。”专门负责Oracle企业软件客户分析与谈判的公司Miro Consulting总裁Eliot Arlo Colon说。

　　Colon认为Oracle用户将从中获得“巨大的”优势，因为从购买当天开始，每一台服务器都无需重新审核与部署。他认为还有另一个优势就是用户不必再担心Oracle对任何授权定义的修改。

　　由于交易还没有最终完成，Oracle官方在涉及到SUN多核系统产品的授权问题上拒绝发表任何评论。Oracle也希望这次交易能在这个夏天之内完成。

　　一位分析师认为，Oracle将围绕硬分区这一准则来进一步修改在多核系统产品上的问题。

　　“我认为Oracle遵循的最基本原则就是硬分区。” Forrester副总裁兼首席分析师Ray Wang说，“如果有办法可以明确定义使用装箱中的哪个处理器，那么Oracle将倾向于授权这一方式。”

　　Wang表示，芯片厂商按照需求也对核心处理器感兴趣的可性能让整件事变得复杂了。

　　硬分区指的是将一个大的服务器人为地分割成许多小的系统。每个系统都可以在它自身的处理器、操作系统、内存和网络资源的支持下单独工作。

　　Oracle官方最近宣布他们非常清楚硬件市场的一种产业趋势：客户愿意根据运行中的处理器数量来为服务器付账，也就是我们通常所指的“按需扩容”方案。他们认为Oracle在硬件产业中是与时俱进的，确保用户只授权用来运行Oracle处理器数量。

　　但是有些人认为，虚拟化技术以及授权合同中没有对其作出明确说明的逻辑处理器也让Sun的这些IT代理商处境艰难。

　　“SUN公司的Niagra T2型号芯片拥有64位逻辑处理器，并且支持多线程与多核心。因此你所说的是否是逻辑核或处理器、它们是否是Hyper-Threaded内存就变得至关重要了。

　　Kerrison认为在虚拟化的大环境下，核心/逻辑处理器的问题将更加模糊。例如，如果一个SUN系统有16个CPU和32个核心，用户可以用一个有大量管理程序的虚拟机将它分区。因此，在同一台机器上每个虚拟机的虚拟处理器都多于物理处理器。

　　“用户可能会想‘我是不是在虚拟处理器上花了钱?就因为这些就是机器所需要的核?还有我的数据库在哪个平台上运行，或者你是不是切实获得了实际的物理设备？” Kerrison说。

　　Oracle对于每个单独的处理器都捆绑一个数据库的政策，这让许多用户都难以接受Oracle在虚拟环境下的硬件服务器授权协议，而且将虚拟服务器从一台物理机移动到另一台物理机上就不再那么有优势。用户要不就这么做，要不就为每个物理服务器的处理器都够买一个授权，这样才有可能运行数据库。

　　然而，另一个复杂的因素就涉及到软件方面的虚拟化环境，Oracle尚未证实它的产品能在除自己之外的其他hypervisor上运行。在目前的IT市场上，有Vmware和Microsoft的hypervisor，也有开源的Xen hypervisor，用户可能会购买IBM或HP提供的软硬件一体的服务器。

　　“如果Oracle在一些问题上过于强硬，比如捆绑核心处理器到一台主机上或者用其它的hypervisor运行，他们可能会损失一些SUN所打下的硬件市场。” McAuliff说。