4. 2005~2008 SQL Server高调归来

　　对于广大SQL Server的用户来说，可能最熟悉的是版本是SQL Server 2000，微软的数据库用户在这一版本中消磨了整整5年时间，直到微软在2005年推出了SQL Server 2005，再然后是2008年的SQL Server 2008，我们注意到微软已经将产品更新周期大大缩短，这样的变革显然让微软体验到了实际的收益。

　　在历时5年之久的 SQL Server 2对于广大SQL Server的用户来说，可能最熟悉的是版本是SQL Server 2000，微软的数据库用户在这一版本中消磨了整整5年时间，005中，微软做出了很多重大的升级，通过升级，一系列的新功能以及新特性被引入进来，在其中就包括广为瞩目的真正的分区技术、XML支持等。SQL Server 2005推出之后，在2004~2005年微软在数据库领域的销售收入增长率达到了16.6%，是唯一增长超过2位数的数据库厂商(根据Gartner分析数据)而根据2006~2007年的数据，微软的增长率仍然是数据库厂商中最高的16.5%，这说明新版本已经得到了市场的极大认同。

　　从SQL Server 2000到SQL Server 2005微软最终认识到让用户用5年时间来等待升级实在是过于漫长，于是专门成立了一个SRI(Software Reengineering Initiative)部门，用来确保用户升级不用等待超过两年的时间。这个部门的成立似乎非常必要，在过去的几年间，微软的几大产品都和五年结下了不解之缘，从SQL Server2000到SQL Server2005、从IE6到IE7、从Windows Xp 到Vista都是如此，微软的延期发布几乎已经成为了习惯。

　　微软SRI部门负责人甚至总结到: 在过去的5 年中，甲骨文推出了二个升级版本，IBM公司也是如此。但如果考察一下他们的版本会发现，各个版本的变化都不特别大，客户似乎很喜欢这样频繁的产品更新。

　　不管这个评价公允与否，总之微软开始学会了快速反应以适应市场及用户的变化。所以在距SQL Server 2005发布仅仅2年之后，微软的SQL Server 2008已经浓墨重彩的推向了市场，微软终于恢复了对于这个重要数据库产品的不断推进。在已经发布的测试版中，SQL Server 2008提供了强大的压缩技术(包括行级压缩、备份压缩等)以及安全加密技术。

　　SQL Server 2008中，除了核心的技术之外，我们也关注了其易用性的增强，在这个版本中，数据库能够与 Microsoft Office 2007完美地结合，各类数据、报表能够轻易的和Office文档进行交互。微软SQL Server在Windows平台上的易用性与可管理性的确无以伦比。

　　毫无疑问，微软将继续主导Windows平台上的数据库应用!

　　5. SUN公司以及Mysql开源数据库的未来

　　开源数据库产品Mysql一直深受广大Web2.0用户的青睐，由于使用Mysql成本低廉，以及广为流行的LAMP(Linux + Apache + Mysql + PHP)架构，Mysql一直拥有广泛的用户群。

　　可是有市场的地方就会有竞争，商业数据库领域的大鳄们开始觊觎这块市场，并且开始有所动作。先是在2006年Oracle收购了MYSQL的存储引擎提供商Innobase公司，然后是2007年圣诞前夜IBM收购了MYSQL公司的另外一个密切的合作伙伴Solid公司(Solid公司是一家主要的内存数据库厂商，同时也是Mysql的存储引擎提供商之一)。

　　

　　同样MySQL最终也未能逃脱被收购的命运，在2008年1月份，MYSQL被SUN公司以10亿美元的价格收入囊中，对两家公司来说，这次并购都具有重要意义，SUN一向支持开源社区，拥有了MYSQL，SUN也就拥有了从JAVA到Solaris到MYSQL到Hardware更为全面的产品线，这一架构，和IBM、Oracle都有了可比之处，这也是SUN公司实施这一收购设想的战略布局。

　　然而到了2008年年底，席卷而来的金融风暴以及金融危机，使得形势变得扑朔迷离。11月中旬， Sun宣布它打算裁员5000到6000人，大约占其员工总数的15%到18%，同时它还将展开重组。然而这还不是最坏的。在鼎盛时期市值曾经高达 2000亿美元的SUN公司，现在其市值缩水到大约原来的2%，按照当前36亿美元左右的市值，SUN已经被列为了最有可能被收购的科技公司之首。

　　SUN会不会出售，这已经是很多人开始提出的一个问题。

　　在商业社会里，一切皆有可能，就像曾经没有人想到Mysql会成为SUN的囊中之物一样。虽然Yahoo!一度拒绝了微软的收购，然而现在Yahoo!的境地更加危险，在这次金融风暴来临之时，人人都要寻找安身立命之道!

　　那么如果SUN考虑出售，谁会是最好的买家？

　　曾经以为Oracle是最为合适的人选，在2005年Oracle已经收购了Mysql的存储引擎Innodb，Oracle也一度觊觎Redhat，再加上Oracle与SUN曾经一度非常良好的合作关系，收购SUN也许是Oracle隐藏已久的想法。

　　不过现在情况也许开始不同，今年在2008 Oracle Open World大会上，Oracle和HP联合推出了HP Oracle Database machine，这表明Oracle已经放弃了和一贯的老朋友SUN的合作，转而寻求和HP的联合。这也许是因为SUN收购了Mysql引入了同 Oracle的竞争，也许是SUN的服务器真的已经日薄西山!

　　不过现在看来，似乎没有人会愿意接受整体的SUN公司，因为这意味着一个沉重的包袱。在商业服务器领域，SUN已经离IBM、HP越来越远，在PC Server领域，SUN就更不值一提，所以，除非是基于市场份额和现有客户的考虑，HP和IBM都不会成为SUN的买家。

　　而Oracle除了对MySQL感兴趣之外，也许不会考虑其他了。从技术角度来说，Redhat + Mysql 是一个非常诱人的组合，不过Redhat本身也并不轻松，10亿美元的Mysql实在是一个大价格。Oracle的Larry也许正在盘算着将来如何将 Redhat和Mysql一起纳入囊中，一切皆有可能，谁知道呢？

　　不过以上纯属看客的胡言臆测，也许SUN已经积蓄着力量等待再次崛起。MySQL 5.1版在本月(2008年12月)也已经发布，SUN从未放弃对这一产品的执着和努力，这一新版本的发布是对开源世界的极大鼓舞。

　　我们都期待SUN以及MySQL能够在开源世界走出更加宽广的路!

　　6. 总结

　　如果对比主要商业数据库产品的新特性列表，我们可能会发现很多词是如此熟悉，例如在最近的版本中压缩技术、XML等非结构化数据的支持都是各厂商着力渲染的新功能所在。新功能的类似说明目前主流商业数据库产品的发展已经达成共识，那就是在各自的产品基础上继续完善和满足用户新的需求，在这个基础上，彼此学习互相借鉴总是在所难免。

　　如前文所述，经过几十年的沉浮争夺，传统关系数据库市场的硝烟已经逐渐散去，主要厂商的市场份额和领域划分已经基本稳定，而竞争早已经从数据库开始延展到数据仓库、BI等各个领域及层面。

　　2008年的最显著亮色来自Oracle公司，Oracle通过结合硬件的产品，将数据库的优化和提升从前端转移到后端，开辟了一个新的领域的竞争。

　　有变化所以精彩，数据库领域依然充满期待!